群发资讯网

#AI四巨头放缓AI发展言论遭质疑# 我其实很能理解为什么四巨头希望放缓AI的发展速度:因为过去几个月,AI智能的贬值速度太快了 原来需要旗舰模型才能完成的工作,现在很多Flash小模型也可以完成,价格低得多,吐token还更快 与此同时,大多数时候,用户交给AI的任务难度并没有太大变化,更高的智能对 ​

K3.1 Pro用了两天,这条来聊聊我的体感,首先要说明,这次我没有专门去做测试,就是单纯地把我的工作切换到了K3.1 Pro身上,因此就真的只是体感而已。

能力确实强,确实是这个版本的顶级模型,但放在今天,刚需顶级模型能力的工作越来越少,顶级模型的溢价能力越来越差。类似的观点之前在这条网页链接就已经讨论过。

就拿Kimi自己来说,K3那会儿也是中小套餐一两个任务就烧没了,但风评很好,甚至有许多人立刻升级了高级套餐(包括我自己在内);但是到了K3.1 Pro,同样的情况,风评就完全不一样了,抱怨性价比不行的人远多于吹模型能力的人。

这是正常的,因为对于很多人来说,他们的工作就不需要那么强的模型,K3.1 Pro和更便宜的模型之间,已经“用不出区别了”。

Anthropic有Opus和Sonnet,OpenAI有Sol和Luna,阿里有Max和Flash,旗舰模型越来越多的是为了撑门面,真正的主力军大家都另有其人,更别说甚至还有直接放弃Pro,只发Flash的,而Kimi的主力模型,还是K2.8。

从K3.1 Pro这个名字来看,不出意外后续应该还有其他小规模的模型(可能叫K3.1 Flash?)作为真正的主力军。