10月19号那天，陈宇昕被直接遣返回国了。让人气愤的是，这人居然大摇大摆穿着带有日军标识的衣服，摆出一副日式造型来恶心大家。这根本不是什么奇装异服，纯粹是在往三十万同胞的伤口上撒盐！

时间线一摆，这事跟“糊涂”不沾边。10月1号国庆节当天，他就在课堂亮出旭日旗。10月7号，又带了一面涉及国家主权立场的不当旗帜进教室，当着俄方教师的面讲损害国家立场的言论。10月14号第三次，整面旗直接披在身上，桌上摆着仿制军帽，同胞上前劝阻，换来的是日语辱骂。三次，三次踩同一条线。

莫斯科大学的处置倒是干脆。10月16号中国留学生递交联名请愿书，校方当天启动程序，19号座谈会上系主任把话挑明：反法西斯的历史共识不容亵渎。系楼里立着反法西斯纪念碑，碑上刻着二战中牺牲的历届师生姓名，一个历史系学生被这栋楼清出去，没什么可辩的。

人回来了，追责才刚接上。南京警方接到数百起市民实名举报，10月21号回应“已有专门部理。这不是小事”，国内已有核查程序在走，遣返、开除、核查是三条线，谁也替代不了。

但这条线上有一道很硬的缝，得说透。新修订的《治安管理处罚法》第三十五条确实写了“在公共场所穿着佩戴美化侵略战争的标志”，可它的管辖范围白纸黑字限定在“中华人民共和国领域内”。莫斯科的教室不在这个圈里，行政法又不搞属人管辖，直接套上去套不住。刑法有属人管辖原则摆在那里，可那是另一套程序，不是热度一高就能自动接上的。

真正让人没法把这当成“课堂失误”翻篇的，是他行为的前后连贯。他在预科阶段就向俄方教师表达过不当立场，主动接触来自台湾的同学传递类似言论，社交账号签名挂着旧日军相关歌词。这些东西跨时间、跨场合、线上线下并行，单拎哪一条都像孤立动作，摞在一起就不是了。

一个南京人，学历史，三次在同一件事上加码，赌的不过是代价落不到自己头上。现在人落地了，核查启动了，接下来得让那条该接上的追责程序真的接上。不是靠喊，是靠走完该走的每一步。