【主席两次催请，并非不满：粟裕赴淮海前线为何迟了一步？】
1948年10月23日、30日，毛泽东主席两次催请粟裕速赴淮海前线指挥。表面看像“不满”，实则是大战在即的战略紧迫，而非问责。
主席为何急？一是淮海首歼黄百韬四个军，还要阻援数个兵团，近40万大军作战，最高指挥员越早到位越主动；二是战前排兵布阵需粟裕拍板，如华野三纵等在徐州西北牵制邱清泉，牵涉与陈邓协同；三是中央早有“战役指挥交粟负责”之意，后方事务应交饶漱石统筹，粟裕须摆脱杂务、聚焦指挥。
粟裕为何迟？第一，10月初至24日，他主持华野前委扩大会，贯彻中央九月会议精神整风，并开三次作战会研究淮海战役作战方案，作为前委书记他肯定不能缺席。第二，王建安22日质疑打黄百韬兵力不集中，军委称“值得注意”，粟裕必须研究答复；27日复电军委，28日又请谭震林、王建安当面研究，以饶、粟、谭三人名义上报最新部署。第三，40万大军涉及作战、后勤、弹药补给，粟裕作为代司令员、代政委必须统筹，例如与杨立三商谈弹药基数，等等。29日粟裕才离济南，31日凌晨报告“职已返抵前方”。
可见，主席催请是从全局要求指挥员紧前到位；粟裕迟行是因方案、民主程序和保障统筹必须亲抓。二者并不矛盾：催的是战机，慢的是责任，最终都统一于打胜仗。