我觉得可能我的智力不怎么样,所以AI对我的个人存在感打击不太大。就是AI可以做我以前根本办不到的事儿了,用AI写歌,做视频,做网站,做数据分析,搜集信息,快速总结。不管从事什么行业,都要想着如何把AI用好。既然OpenAI宣称解了七百多道难题,数学家是不是也可以选择去读一下可不可以反向纠错?也是一种研究?哪怕看不出来AI是如何做出来的一些步骤,也可以标注一下告诉OpenAI的研究者?或者在AI的研究方向上自己做出新的东西?有了AI,学术界的人可能更要拥抱它,走出象牙塔,想着做点科学的普及?用AI加速自己的研究?学术是高于普通人,但搞学术的人其实大多数也是普通人。人群中天才是极少的。当然,我承认,我是个庸人。
我觉得可能我的智力不怎么样,所以AI对我的个人存在感打击不太大。就是AI可以做我以前根本办不到的事儿了,用AI写歌,做视频,做网站,做数据分析,搜集信息,快速总结。不管从事什么行业,都要想着如何把AI用好。既然OpenAI宣称解了七百多道难题,数学家是不是也可以选择去读一下可不可以反向纠错?也
阅读:0
点赞:0