这起事件发生在江西新余，一名13岁初二女孩私自将母亲两条总价值1万多元的金项链卖给涉事老凤祥银楼恒太城店，金店在未征得家长最终确认的情况下，当场将两条金项链熔化，女孩母亲得知后完全不知情，明确拒绝追认该交易，要求店家原样返还金项链。

事件双方核心说法
家长方‌：女孩母亲表示两条金项链是自己的私人物品，完全不知情女儿私自拿去变卖，坚决不同意金店将项链熔化，要求店家把原物完整返还。
金店方‌：涉事门店工作人员称，交易时曾主动提出要联系女孩家长确认，但女孩口头表示项链是妈妈送给她的，不用联系家长，因此完成了回收流程。
事件对应的法律责任认定
交易行为自始无效‌：13岁属于《民法典》规定的8周岁以上不满18周岁的限制民事行为能力人，变卖价值1万多元的贵重黄金首饰，明显超出其年龄智力能够独立处置的范围，既不属于纯获利益行为，也不属于日常小额消费范畴，家长明确拒绝追认的情况下，该买卖行为从一开始就没有法律效力。
金店不能免除自身审查责任‌：金店不能仅凭未成年人一句“东西是家长给的”就直接认定交易合法，店家本身负有主动联系、核实监护人真实意愿的强制审查义务，女孩单方面的口头表述不能构成家长的有效同意。
金店无法主张善意取得‌：这类未成年人私自变卖家中贵重物品的场景下，金店没有按规定核验登记完整身份信息，很难被法院认定为善意取得，无法以此拒绝返还或补偿。
财产返还规则‌：黄金首饰已经被熔化、无法返还原物的情况下，按照民法典相关规定，金店需要向家长支付对应黄金的全额折价补偿款，过往多地同类案例法院均作出了支持家长诉求的判决。
黄金回收行业合规红线

按照2026年最新的黄金回收监管规则，所有黄金回收交易都必须核验交易人身份证，登记完整身份信息，全程录像存档；未成年人单独前来办理黄金回收业务，正规门店必须要求监护人到场陪同，当面确认同意交易之后，才可以承接回收业务，不能仅凭未成年人的口头表述就跳过核验步骤直接熔金。

事件曝光后，大量网友热议，普遍认为金店面对未成年人处置大额贵重物品，不能只认金子不认人，当场熔化的操作直接销毁了原物证据，明显没有尽到应有的核实义