很多人第一反应是：关系都断了，怎么还伸手？我的判断正好反过来：这要的不是“赡养费”，是养父母把多年来抚养事实的最后一点残值，拿到法庭上做了一次性清算。

基本事实：江苏苏州，冯某夫妇把养女小冯从不足月养到成年，去年双方闹到法院解除了收养关系。几个月后老两口又起诉，要小冯给30000生活费——养母刚做完肠梗阻手术，务农收入微薄，没有其他子女。

可能在大家看来，既然都已经解除关系了，等于是形同陌路的陌生人，养父母又怎么有脸再去找养女要钱。

在这里，我们要明白一点，收养关系能解除，但“养育之恩”，法律并没打算让它一笔勾销。

根据《民法典》第1118条规定：收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。

注意这里有两个关键词——"缺乏劳动能力"和"缺乏生活来源"。

冯某夫妇年过六旬务农，老伴刚做完肠梗阻手术，收入就靠几亩地加村级补助，没有他子女，生活之艰难，可想而知。上述条款正好给他们兜了底。

法院会不会支持呢？大概率会。3万块钱摊到收养关系存续的近三十年，一年一千块，一个月八十块。说多不多，但对两个生活困难，甚至连医药费都掏不出来的老人，这实实在在的是救命钱。

当然，我觉得这还不够，即便得到了30000元，钱花完了怎么办？难道两位老人要喝西北风吗？

俗话说，养育之恩大于天，做了近30多年的父女，关系为什么说断就断？父女之间有什么矛盾是不能去解决的？

现如今，父母失去了养女，更失去了依靠；女儿失去了养父母，更失去了情感寄托。这叫做什么？这叫做双输！

对此，你怎么看呢？