“这才是真行家！”经济学者吴晓求教授表示：“老百姓都没进账了，还在鼓动花钱！这种路子是不对的！！网友：每句话都戳中老百姓的心窝子！一定要提升民众的收入，要不的话，这个冲突会越攒越大。

信源：人民网——扩大内需，要克服两个制约因素

教育医疗养老三个刚性支出是每家头顶的三块石头。

孩子培训费、家人住院费、自己退休开支，这些不确定风险最后全转化成银行定期存款。

这种情况下要求主动消费，本身不符合基本逻辑。

消费疲软的连锁反应很快传到实体产业。

规模以上制造业平均利润率只有4.63%，企业贷款平均利率在3.4%到4%之间。

利润薄如刀片，借钱扩产几乎不赚钱，企业自然不敢招人上新项目。

整个循环进入死胡同，企业不扩产岗位减少，收入预期变差更不敢消费，商品卖不动进一步收缩。

央行放出的钱没进实体也没进消费，全变成定期存款。

不是没钱，是钱被避险心态冻住了。

国际经验早给出参考，美国居民消费占GDP约68%，底气来自失业救济医疗兜底转移支付整套社保。

钱花光了基本生活有保障，这才是高消费核心支撑。

反面是日本，90年代泡沫破裂后陷入高储蓄低消费停滞，利率降到零搞了几十年量化宽松也没激活消费。

核心原因就一个，老百姓对未来的不安没消除，放再多水也没用。

消费是经济自然结果，不是短期政策能强行撬动的手段。

破局核心不是往市场放水。

吴晓求提到良性循环链条，修复信心带动企业扩产稳定就业促进收入增长完善社保兜底消解避险焦虑推动储蓄回流实现消费复苏。

起点不是发消费券降息，是实实在在的就业岗位稳步上涨的收入托底基本生活的保障。

脱离就业收入社保三个前提，所有刺激效果都会打折扣。

各地消费券短期带动部分消费，上海文化消费券杠杆率达13.25。

但不少地方存在结构性错配，券种集中在餐饮加油，低收入群体最需要的医疗教育补贴没重点倾斜。

部分券门槛过高，家电券要求超5000元才能用，有效期从30天缩到3天，普通人能用上的机会极少，政策效果远低于预期。

吴晓求强调扩大内需关键在提升中等收入群体占比。

路径包括完善工资合理增长机制让工资与劳动效率同步，加强税收调节扩大汇算清缴范围。

推动三次分配鼓励企业公益慈善，推进土地权属确认和流转盘活宅基地激发农村财产性收入缩小城乡差距。

解决消费意愿不足需要全民统一保障体系。

提升养老保险统筹等级推动基本养老金全国调度，扩大商业健康险覆盖弥补医保缺口，设立育儿补贴减轻生养压力。

2025年中央财政投入超3000亿元推行以旧换新，发行超长期特别国债优化公共服务供给。

中国需在制度性开放取得突破，参与全球贸易规则调整，在数字经济绿色金融输出中国方案。

扩大电信医疗等服务行业开放，吸引国际资源提升供给，创造跨境医疗国际教育等新消费场景。

消费券可改进分配方式，按群体需求设计区别券种。

给低收入家庭发民生保障券限定医疗教育使用，给中等收入人群发品质消费券支持文旅智能家居升级。

有效期延长到3个月以上，与电商平台深度合作扩大覆盖降低门槛。

2025年提振消费专项行动通过技能培训以工代赈增工资收入，资本市场改革拓展财产性收入渠道，推动中长期资金入市加强投资者保护。

配合税收优惠提高个税专项附加扣除，消费能力会明显提升。

消费升级核心是解决供需错位。

高端制造和现代服务业需持续攻坚推出高品质产品服务，依托人工智能虚拟现实培育低空经济具身机器人等新热点。

清理汽车限购文旅准入等不合理限制释放潜力。

2025年前三季度人均消费支出实际增长4.7%，教育文化娱乐和交通通信等发展型消费增速超10%。

服务型消费占比超半数，文旅医疗需求全面爆发。

农村收入增速连续多年跑赢城镇，前三季度农村人均可支配收入实际增长6.0%，比城镇高1.5个百分点。

政策手段丰富但难题仍在。

中小微企业账款拖欠未彻底解决，2025年中央财政拨500亿元专项清欠资金，各地落实差异大。

房地产调整让居民财富缩水，上半年住户贷款仅增1.4%，加杠杆动力严重不足。

吴晓求的观点不是反对刺激政策，而是强调重心从短期总量扩张转向长期结构优化。

高质量发展阶段消费带动的核心在于制度创新激发微观活力。

协调推进收入分配改革完善社保体系落地市场化开放，才能形成收入增长消费提升产业创新良性循环。

这是应对外部不确定性的必由之路，也是共同富裕的根本途径。

我认为消费从来不是靠外力强行刺激出来的。

稳定的工作持续增长的收入没有后顾之忧的保障才能自然孕育出健康的消费意愿。

普通人存进银行的每一分定期都藏着对未来的谨慎考量。

等就业收入社保三块基石真正夯实，巨额存款自然会从银行账户流向日常消费的各个角落。

普通人能踏踏实实把手里的钱花在自己真正需要的地方，就是经济最有活力的状态。