对于影视飓风、何同学测评iPhone Duo在模拟折叠3000次后折痕明显加深这件事，应该理性客观看待，首先，就需要区分“测试节点的数据恶化”与“实际使用中的感知阈值”。
要知道，3000次折叠后，折痕峰谷差从48微米升至167微米，确实进入了部分研究中被试可感知的区间。
但是，测试方明确表示这“在预期范围内，不属于异常损坏”，且3000次仅相当于日均百次使用一个月，远未触及行业30万次的耐用性底线。
更关键的是，苹果从未承诺“零折痕”，其策略是用哑光纳米纹理降低可见度，而非消除物理起伏。
不过，与华为Mate X6等机型在更长折叠次数后仍将折痕控制在更低水平相比，iPhone Duo的折痕加深速率确实不算领先。
因此，这不应被简单定性为“翻车”。
但是，它也提醒消费者，折叠屏的折痕是一个动态演化的过程，初代产品的长期表现仍需时间检验。
真正值得关注的是加深速率与触感变化，而非单一节点的微米数字。

iPhone Duo折叠3000次后折痕加深