“想钱想疯了？”四川资阳，一女子和朋友聊天时，突然被一名醉酒男子拍了下后背，男子发现认错人后，立马就道歉走了。可女子却认为自己遭到了猥亵，直接报了警。警方核查后，认为证据不足，不予立案。女子仍不肯罢休，还将醉酒男子告上法院，要其赔偿医药费32.95元以及5000元的精神损失。案件经过两审，法院的态度很明确！

事情的经过大概是这样的。2026年5月7日晚，女子赵某站在奶茶店门口，正背对着马路跟朋友唠嗑。

期间，男子梁某刚喝完酒路过，看见赵某的背影，以为是熟人，便上前抬手就往赵某的左肩后背拍了一下。

赵某猛地一回头，俩人四目相对——谁也不认识谁。梁某意识到自己认错了人，赶紧赔不是，便转身离开了。

可赵某心里却不是滋味，认为自己遭到了冒犯，越想越别扭。于是，当天夜里，她就直接跑到派出所报了警，表示自己被陌生醉酒男子摸了后背被猥亵了。

警方经过一番调查后，认为证据不足，不予立案。

换旁人可能这事就翻篇了，可赵某却不同。

她因此事心理受到严重影响，前前后后去了两趟医院，经诊断为急性应激反应。

后来，赵某一纸诉状把梁某告到了法院，要求对方登报道歉，并赔偿32.95元医疗费，再支付5000元的精神损害抚慰金。

对此，网友们议论纷纷。

有人说赵某这是小题大做，认错了人就碰了一下，再怎么也不会上升到猥亵的程度，赵某保护自己的心情可以理解，但做法实在让人难以苟同。

那么，从法律角度来看，梁某的行为到底算不算是猥亵呢？

1、不是“让人感到不舒服”就是猥亵。

法律规定的猥亵，通常要求主观上有X刺激、X满足目的，客观上有淫秽下流的动作。

梁某酒后误认熟人，拍的是赵某的肩背，接触短暂，看清后立刻道歉离开，且警方不立案。

说明梁某的行为并不成立猥亵。

赵某觉得被冒犯，感受真实；但法律不能只凭感受去定性。

2、梁某也不用向赵某赔偿任何损失。

《民法典》规定，行为人因过错造成他人损害，应承担过错责任。

过错责任的认定要看过错程度、行为方式、损害后果和因果关系。

本案中，梁某虽有过失，但过错极低；拍肩一下，社会危害性很小。

虽然赵某患有病，但她也没有证据证明这与梁某的一拍有因果关系。

最终，一审法院判决由梁某向赵某道歉，并驳回其他诉求。赵某不服，又上诉，二审维持原判。

常言道，害人之心不可有，防人之心不可无。尤其是对于女性而言，更加注重自我保护，这是在情理之中的事情，能够理解。可即便如此，也不能去走极端。

其实现实中，大家都会有一些和陌生人肢体接触的情况发生，大多数都是无心之失，没有什么不法的意图。

倘若我们只要被陌生人碰一下，就反应过度，去要精神赔偿，去要赔偿，那人与人之间还有信任吗？

地铁里挤一下、商场里蹭一下、路上认错人拍一下，全要跑医院、打官司？法院门口排队都排不过来。

所以，我们每个人身在社会，互相之间需要边界感，当然也需要一点容错空间：无心之失的，一句道歉就能解决问题。而真正该追究该罚的，是那些趁机揩油、死不认账的人。

对此，你说呢？