以色列大选或换领导人，但不会改变对伊朗的战争政策

地区政策制定者和分析人士说，以色列下周的选举可能换掉领导人，但不会改变战略：伊朗仍将是其主要对手，军事力量仍是其首选工具，巴勒斯坦建国仍遥不可及。

这是因为以色列政策的战略假设，已被2023年10月7日巴勒斯坦武装组织哈马斯对以色列南部社区的袭击，以及加沙、黎巴嫩和伊朗的战争所固化。

分析人士说，如果说有什么变化，那就是以色列可能收紧安全政策：如果总理内塔尼亚胡在极右翼联盟伙伴支持下获胜，他可能更有底气升级对伊朗的战争、加紧对约旦河西岸的控制，并把外交进一步推向边缘。以色列的安全学说现在建立在三大支柱上：打垮伊朗、在边界外保持缓冲区、用武力威慑敌人。

分析人士说，真正的分歧在于程度而非方向——以色列打仗有多猛、在约旦河西岸扩大犹太人定居点有多远、是否有领导人选择外交。

从德黑兰到利雅得，周二的选举不被视为可能的转折点，而是对中东是否正进入长期对抗的一次检验——战争此起彼伏，而根本冲突悬而未决。

"如果内塔尼亚胡当选，他会做任何他想做的事，"内塔尼亚胡前顾问阿维夫·布辛斯基说。"定居点扩张会继续，对伊朗、哈马斯和真主党的战争会继续。""你现在看到的，就是选举后会看到的，甚至可能更激进，"他说。"只要伊朗还是这个样子，谈巴勒斯坦就是浪费时间。"

内塔尼亚胡周日说，以色列必须把"预防和进攻置于遏制和防御之上"，包括先发制人打击新兴威胁，同时把以色列建成地区强国，并最大限度实现军备独立。

选举中，内塔尼亚胡的右翼利库德集团及其极端民族主义盟友，对阵前军方首脑艾森科特领导的"亚沙尔"党为首的反对派。巴勒斯坦分析人士哈提卜认为，对巴勒斯坦人的政策不会发生根本转变，因为随着舆论进一步右转，以色列各政党都在竞相比谁更强硬。"政策的实质没有变：不要巴勒斯坦国，要扩大定居点。在这一点上，他们全都一致，"他说。

由内塔尼亚胡的对手领导的政府，可能会通过遏制部分定居者暴力、或低调推进定居点扩张来修复以色列的国际形象。但哈提卜说，这类变化是风格而非实质的转变。

卡内基中东中心的迈克尔·扬说，以色列安全机构和大部分政治阶层共享同一战略观，核心是对抗伊朗、维持"前沿防御"、保持军事威慑，这压缩了重大政策转向的空间。国际危机组织的希尔特曼曾在约旦河西岸做研究，他说定居者暴力加剧、巴勒斯坦人挫败感上升、加上缺乏"政治前景"，已造成一触即发的局面，即便很小的导火索也可能引发更大规模起义。

一些地区政策制定者问：无论谁赢得选举，以色列与伊朗的对抗是否已成为中东安全的核心组织原则。

美国总统特朗普称赞内塔尼亚胡是"伟大的战士总理"，这强化了外界预期：如果内塔尼亚胡保住权力，他会试图完成对德黑兰的攻势。内塔尼亚胡已明确表示，他的雄心不止于遏制伊朗，而是要推翻其教士统治者。"完成任务意味着推翻伊朗的恐怖政权，那只毒章鱼的头，"他本周在一次讲话中说。

但军事和政治分析人士质疑：除非美以发动地面入侵，否则任何手段都难以迫使德黑兰放弃其视为核心安全利益的东西——在伊朗看来，这是一场生存之战。挺过数月战争后，伊朗或许在赌自己能比对手更持久，同时继续通过地区盟友施压。"这是一个泥潭，"扬说。"伊朗人能比特朗普更持久。"

分析人士说，黎巴嫩真主党和加沙哈马斯已被削弱，但更广泛的伊朗盟友网络仍然存续，冲突可能强化德黑兰追求核威慑的决心。尽管内塔尼亚胡让阿拉伯世界警觉，一些海湾领导人仍视他为最可能持续对伊朗施压的以色列政治人物。这让他们陷入两难：他们反对其眼中的扩张政策，但又希望遏制伊朗影响力。

"内塔尼亚胡在加沙、约旦河西岸、叙利亚和黎巴嫩的政策是有害的，"海湾研究中心主席萨格尔说。"至于伊朗，需要在冲突进一步升级前达成解决方案。如果伊朗的角色不被遏制，地区可能走向伊朗主导的50年。"