群发资讯网

浅析十六国6 王猛的洞察力与柏杨的批评:没有证据岂可诛杀   王猛临终前对苻坚说

浅析十六国6
王猛的洞察力与柏杨的批评:没有证据岂可诛杀
  王猛临终前对苻坚说:“晋国虽僻处吴越,却是正统王朝的延续,希望保持友好,不要去进攻。鲜卑与羌虏是我们的仇敌,宜渐除之,以便社稷。”他并非要杀光鲜卑羌人,而是不让其头面人物掌握前秦实权。淝水战前满朝文武反对,唯独慕容垂与姚苌坚决支持。苻融直言:“鲜卑与羌虏是我们的仇敌,一直在期望时局大变而达到目的,他们的话怎么能听!”慕容垂的两个侄儿慕容楷、慕容绍在秦军出发前就说:“主上骄矜已甚,叔父建中兴之业,在此行也!”慕容垂答:“然。非汝,谁与成之!”胡三省注:“至此,垂知坚必败,方与兄子明言之。”王猛当年设圈套陷害慕容垂,司马光抨击他“嫉其宠而进谗言”,柏杨更直言:不根据证据、仅根据预知就可诛杀,是“野蛮的巫师社会”。两位先生的评论都有道理,尤其柏杨对“预防性诛杀”的抨击至为精辟。但另一方面,王猛的洞察力也确实令人赞叹:在那样一个乱世,这些枭雄不会真心忠于任何人。