群发资讯网

AI裁员的报应来了!之前机器人大量替代人工,大批工人被裁下岗,下岗的工人就失去了

AI裁员的报应来了!之前机器人大量替代人工,大批工人被裁下岗,下岗的工人就失去了生活来源。如今商家为了降本增效,国内很多大厂开始大面积使用无人厂房,机器人也大批失业了。

过去这些年,国内制造业的智能化推进速度确实快。从汽车、电子这些大厂到县城里的加工厂,都在往自动化方向改,不少头部车企的产线自动化率已经处于较高水平,常规的重复岗位基本都由设备接手。

企业算的账很直接,设备能 24 小时运转,不用考虑休息和社保,短期看生产成本能压下来不少。站在企业的角度,在竞争激烈的市场里,这是活下去、往上走的必经之路,总不能守着旧工艺等着被淘汰。

但只站在企业的角度算这笔账,就容易忽略另一端的民生账。流水线岗位减少,对年龄偏大、技能单一的劳动者来说,确实会面临转岗的压力。收入预期不稳的时候,普通人最先做的就是收缩开支,可买可不买的东西先不买,能凑合用的就再凑合用。

当很多人都这么想的时候,整个市场的消费需求就会往下走,生产端的订单自然跟着缩水,最后反过来影响工厂自己的产能。这套环环相扣的逻辑,不是什么危言耸听,是全球历次技术变革都曾遇到的现实挑战。

但如果就此说机器人是祸根,甚至否定产业升级的方向,那就走偏了,从工业革命到现在,每一次技术进步都有人担心失业,可最后事实证明,技术淘汰的是旧岗位,同时也会创造出更多新岗位。

过去我们总说流水线工人,现在多了机器人运维、工业系统调试、智能质检这些以前听都没听过的岗位。

今年开春以来,新材料、工业自动化这些领域的招人需求一直在涨,尤其是懂技术的技能型人才,企业都在抢着要。

更关键的是,我们走的路和西方不一样。西方早年的机器换人,资本把降本赚来的钱大多揣进了股东的腰包,工人没分到多少红利,自然消费跟不上。

我们从一开始就把就业放在很重要的位置,相关部门早就出台了政策,一边推产业升级,一边稳就业、促转岗。

从职业院校增设智能装备相关专业,到针对传统工人的免费技能培训,再到新兴产业的扩岗扶持,都是在给劳动者搭台阶,让大家能跟上技术的步子,而不是被甩在后面。

有人会说,新岗位再好,也不是所有人都能马上转过去。这话没错,所以我们还有社会保障的托底,还有扩大内需的一系列举措。

从以旧换新带动消费,到扶持中小企业吸纳就业,再到多渠道增加居民收入,本质上都是在打通生产和消费之间的堵点。

技术进步的最终目的不是让机器把人挤走,而是让人能从繁重的重复劳动里解脱出来,去做更有价值的事,同时能拿到更高的收入,过上更好的生活。

至于现在部分工厂机器人闲置的情况,本质上不是技术走错了路,是产业升级过程中的阶段性调整。旧的产能在逐步出清,新的需求还在培育,供需之间需要一点时间磨合。

我们的就业大盘整体是稳的,城镇调查失业率保持在合理区间,外出务工的总量也没有出现大的波动。这说明大部分劳动者都在转型中找到了自己的位置,没有出现所谓的大规模失业。

说到底,技术从来都是工具,决定结果的是人怎么用它,搞智能制造不是为了裁人,是为了让我们的产业更有竞争力,最终让全体劳动者分享发展的红利。

转型过程里肯定会有阵痛,会有人需要适应,但我们有制度优势去托底,有政策引导去铺路,不会掉进那种越转越窄的死循环。眼光放长远看,产业升级的路走对了,大家的日子只会越过越有奔头。

以上是小编个人看法,如果您也认同,麻烦点赞支持!有更好的见解也欢迎在评论区留言,方便大家一同探讨。