TA昨天发的这篇LW专访，我感觉有些媒体转载的时候没有抓住要点：最关键的地方在于，滕哈赫不仅攻击了C罗本人，而且对拉特克利夫入主之后整个曼联的管理生态进行了批评——而且，其中一些批评还与近期的新闻和“内部爆料”能对上号。

1. 关于C罗的这部分，滕哈赫除了讲C罗不跑、训练不达标、影响了其他队友之外，还提到了“马德里帮”，其中有一部分其实和我们当时观看比赛的观感一致，比如卡塞米罗：在当时的某一个阶段，卡塞米罗比赛的投入度显然不够，而且他并没有在技术上或者身体上表现出明显下滑，就是“随意”。我当时在很多微博里都谈及过，卡塞米罗一度频繁在一些“大师球”上显得很随意，然后送出球权。滕哈赫的说法是“他似乎失去了动力，不知道他们对他说了什么”。但从比赛表现上来看，确实很奇怪，尤其是在之后阿莫林上任后，卡塞米罗反而找回了状态。

2. 关于球员管理的部分，其实是上面这个部分的延伸：在曼联，球员的权力是不是过大了？穆里尼奥执教的最后阶段，我就说让他下课的选择相当于在球员和教练的权力斗争中站在了球员这边。滕哈赫说感觉在一些他管理球员的场景中，球队并没有支持他。换个角度来看，从拉特克利夫接手后，滕哈赫从来没有获得过完全的信任，但拉爵却又不下定决心换帅。新管理层接手后，就要重新明确滕哈赫的职责是“coach”不是“manager”，其实削弱了教练的权威。足总杯决赛前，曼联考虑换帅，又在夺冠后留任滕哈赫，却没有在转会市场上给他足够支持。摇摆不定，其实完全就是在消耗曼联。

3. 最后就是关于转会的部分，也同样是上面这个部分的延伸。滕哈赫想要德容、赖斯和凯恩，其中除了德容拒绝了之外，滕哈赫声称凯恩态度积极，但管理层否决了；赖斯则是管理层管理层说西汉姆不放人，但赖斯转头就加盟了阿森纳。再加上滕哈赫要求不卖小麦，但俱乐部最终还是以一个相对并不高的价格买走了他，就能感受到管理层在转会方面对教练的支持完全不足。尽管转会费开销不小，但实际上大部分费用都花在了一些次要的目标上。这也就能理解为什么这么多“藤甲军”高价加盟球队了：管理层搞不定很多第一目标，所以滕哈赫的旧将可能就成为了一个沟通上的优势。除了上面一些人选之外，当然还有维尔贝克和布罗比，管理层变动和犹疑不决，让曼联甚至没有拿下这个级别的人选。结合最近有媒体爆料，说有些转会是威尔考克斯谈妥了，高层又改变了条款最后黄掉……

而且这只是第一部分的内容，第二部分刚刚发，可以马上研读一下……

曼联英超联赛