10 月 17 日，法新社消息，沙特通过阿曼牵线，邀约胡塞武装代表前往马斯喀特谈判，遭到拒绝，胡塞武装同步加快塔伊兹方向攻势。图尔基・费萨尔亲王先后在香山论坛、阿拉伯新闻网相关论坛发声，希望中国更多介入调解也门冲突。
沙特的困境，不全是胡塞武装战力带来的。沙特和阿联酋原本属于同一阵营，两方支持的武装派系不一样，沙特想要拿到也门政府军的主导权，和阿联酋产生利益摩擦。2025 年沙特战机袭击阿联酋运往也门的军事物资，合作框架直接破裂。原本由阿联酋整合起来的各派武装失去统一指挥，各自行动，部分势力谋求割据，联军整体作战能力快速下滑。
胡塞武装拒绝谈判，核心卡在先决条件。胡塞方面要求沙特先解除对其控制区域的封锁，才愿意坐下来谈。沙特不愿放开封锁，胡塞武装判断战场优势在手，能在前线拿到谈判桌上争取不到的筹码，没有让步动机。沙特防空资源更多预留用来应对伊朗方向，面对胡塞持续的无人机、导弹打击，防御资源捉襟见肘，2030 愿景计划或许会受到持续冲击。
很多人只看到 2023 年沙伊复交由中国斡旋落地，就默认调解可以复制。这里有一层容易被忽略的边界。沙伊谈判的前提，是双方都愿意停下来、接受妥协。也门局势里，沙特主动升级战事，中途不听劝，等到战场承压才寻求外部调停。调解成立的基础，是冲突双方都愿意做出让步，外部力量没法单方面逼迫其中一方接受方案。
中方一贯立场，也门问题只能靠政治谈判解决，军事行动只会推高地区风险，调解角色不等于兜底所有战场结果。外部斡旋能搭建沟通渠道，没办法替代交战双方的诚意与让步。