陈宇昕亲日事件最新后续！开除学籍、遣返回国只是第一步，南京一家律师所回应，回国之后还有更严重的惩罚在等着他。

10 月 19 日，江苏新闻发布相关视频，北京瀛和（南京）律师事务所的律师专门就这件事给出解读。
 
这名陈某虽然是在境外做出不当举动，但相关视频在国内大范围传播，已经对国内公共秩序造成实质影响，国内执法机关会依据《治安管理处罚法》评判他行为的违法程度并作出对应的处理，如果情节达到标准，还存在被追究刑事责任的可能性。
 
我们常听说属地管辖，不少人就误以为人在国外做的事，国内的法律就管不到，其实咱们国家法律里早就写清楚了公民的属人管辖规则，不是一出了国境线，行事就可以没有底线。
 
这名留学生生长在南京，这座城市承载着一段沉重的民族伤痛，但凡对本地历史有基本了解，都该清楚旭日旗代表着什么，他选择亮出这个符号，本身就触碰了大众情感底线。
 
境外高校做出开除、遣返的处置，更多是基于当地校园秩序与反法西斯历史共识给出的校内惩戒，这套处置只在当地生效，没法抵消他行为在国内引发的连锁影响。
 
网上流传的视频在国内各个平台快速扩散，大量普通民众看到之后产生强烈反感，这种负面舆情已经形成扰乱国内公共秩序的客观结果，这也是律师点明国内执法部门可以介入评估的核心原因。
 
我看过不少同类案例，以往也有个别人员在境外发表美化侵略历史的言论，回国之后被依法调查处理，先例摆在前面，说明这条追责路径不是纸上谈兵。
 
治安层面的处罚包含警告、罚款、行政拘留，一旦后续调查认定情节严重，满足刑事追责条件，等待他的就不再只是简单的行政处罚，会留下伴随终身的案底。
 
不要小看这类记录带来的连锁代价，以后报考体制内岗位、参军、很多资质审核、异地出境申请，都会调取相关违法犯罪记录，相当于亲手给自己未来的路设下重重关卡。
 
有一部分网友还在争论，是不是只是单纯爱好历史，无心之举，我认为区分无心和刻意，要看行为本身、传播方式以及当事人一贯的价值倾向，不能一句喜欢历史就把所有过错掩盖过去。
 
研究历史本身没有任何问题，去客观了解过往史料、翻看老资料都是正常的学习行为，但爱好历史不等于要去追捧侵略者的标识，这二者有着清晰的分界线。
 
异国求学本是为了开阔眼界、沉淀学识，而不是借着留学的机会，去触碰民族情感的红线，辜负身边同胞，也辜负一直以来的历史教育。
 
那些第一时间站出来制止、主动递交诉求材料的海外学子，守住了该有的立场，也让我们看到大部分年轻人心里，历史的底线从来没有松动。
 
这件事也给所有在外读书的年轻人提了一个醒，走到世界任何一个角落，身上都带着共同的历史记忆，有些符号不能碰，有些底线绝对不能越。

以上是小编个人看法。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。