隐私保护与平台经济发展之间，存在天然的矛盾
现在用个APP有多闹心大家都有体会吧？点个外卖要你授权通讯录，开个导航要你允许读取相册，不同意直接给你闪退，半毛钱服务都用不了。
你有没有过这种糟心时刻？
急着出门打个车，APP弹出来5个授权弹窗，你手滑点了拒绝位置权限，直接给你卡在启动页十分钟进不去。
很多人骂平台贪得无厌什么数据都要抢，但很少有人说透：隐私保护和平台经济发展，从根上就是一对天生的矛盾。

往小了说，咱们要便利，平台就得用你的数据：导航要实时位置才能给你绕开拥堵路段，外卖要准确地址才能把热乎饭送到你家门口，移动支付要核验身份才能保证你的钱不会转错人。
往大了说，很多便民的创新服务，根本离不开数据的合理流通。
就拿当年全民用的健康码来说，要是死卡最严苛的隐私标准，每扫一次都要用户手动授权位置、健康信息，根本不可能几天之内就全国落地，咱们当年的各项防疫工作哪能推进得那么顺利？
但反过来要是完全不管隐私保护，任由平台随便爬取你的所有信息，今天你刚搜完失眠，明天全平台都给你推抑郁治疗广告，甚至你的手机号、家庭住址被打包卖给诈骗团伙，谁用着能安心？
现在最容易踩的坑，就是规则制定的时候动不动走极端，抱着“宁可错杀一千绝不放过一个”的心态，只要有一点点数据泄露的风险，干脆直接把所有正常的数据流通通道全堵死。
最后两头不落好：
平台的合规成本蹭蹭往上涨，这些成本最后多半还是要转嫁到普通用户身上。
咱们普通人用个服务，翻三页没人看得懂的授权协议，点十几个确认按钮，本来半分钟能办完的事，折腾十分钟都进不去主界面。
既没真的把隐私保护到位，还把该有的便利全给折腾没了。
哪有什么“隐私保护绝对优先”或者“平台发展绝对优先”的标准答案啊？
说白了就是要找个动态的平衡点，不能放任平台乱薅用户数据，也不能一竿子把所有正常的数据使用全打死。
不然最后吃亏的，还不就是咱们每天刷APP、点外卖、扫各种码的普通老百姓？