陈宇昕遣返消息传回国内后，很多网友就已经提前报警，南京警方给出了回应。
 
一个南京人，读的还是历史系，却选了，最不懂历史的一条路。把那面旗子披在身上坐在教室第一排。这不是不懂，是太懂了。旭日旗下面压着什么，南京这座城比谁都清楚。他偏偏挑了最不该挑的地方，做了最不该做的事。 
 
同样是隔着屏幕的旁观者。
 
网友的抵触，不是无端的情绪宣泄。
 
是看清了整件事背后，层层叠加的冒犯。
 
大家心里清楚，哪些红线，绝对不能碰。
 
这名留学生成长于南京，后来赴俄攻读历史专业。
 
他本该比旁人更了解这段沉重的过往。
 
可他长期在社交空间，传播军国主义相关符号。
 
还对外发表分裂相关的错误言论。
 
一系列不当表达，持续积攒着对民族情感的伤害。
 
课堂上身披旭日旗，只是所有问题的集中爆发。
 
他选择在历史课堂展示这一符号。
 
等于刻意无视无数遇难同胞的过往。
 
这是大众难以接受的第一层冒犯。
 
大众尊重多元讨论，但不接纳美化侵略的举动。
 
不少网友反感的，还有专业身份带来的反差。
 
他主修历史，手握研读史料的机会。
 
没有以所学还原真实的战争脉络。
 
反而借着历史课堂的场景，输出扭曲的认知。
 
专业学习没有教会他敬畏史实。
 
反倒成了他表达错误立场的掩护。
 
这份反差，让很多人觉得难以谅解。
 
事件曝光之后，同在课堂的中国留学生及时制止。
 
固定证据，提交实名举报，没有纵容出格行为。
 
消息传回国内，网友迅速整理他过往的账号内容。
 
一条条线索，印证这不是一时冲动的失误。
 
长期的倾向性表达，说明是稳定的错误认知。
 
大家抵触的，从来不是一次偶然的过失。
 
而是持续主动，去挑战民族共同记忆的选择。
 
很多网友不等官方通报，主动向南京警方提交举报。
 
有人提出疑问，行为发生在境外是否需要追责。
 
网友普遍有着清晰的认知边界。
 
国境线，可以隔开地理位置，隔不开法律底线。
 
本国公民的不当言行，域外行为同样可以纳入核查。
 
民族情感的底线，不会随地域变化而消失。
 
南京警方接收线索，依照相关法律启动核查。
 
多家权威媒体相继发声，明确事件的性质。
 
大众的态度，没有停留在简单的谩骂。
 
大家更期待完整的证据核验，依法给出结论。
 
这也是大众清醒的重要体现。
 
抵制冒犯行为，但信任法律的处置流程。
 
当事人后续发布了一段致歉视频。
 
网友一眼看出，道歉更多是迫于现实后果。
 
不是发自内心认可历史事实，正视自身过错。
 
这种敷衍的表态，进一步加深了大家的反感。
 
大家要的，不是一段应付式的道歉文稿。
 
而是对历史伤痛发自内心的尊重与敬畏。
 
大众这份清醒的底线，有着很朴素的内核。
 
历史不是可以随意解读、把玩的素材。
 
先辈承受的苦难，不该被轻慢、曲解甚至美化。
 
每个人都拥有表达的自由，但自由有边界。
 
不能建立在伤害整个民族共同情感之上。
 
如今他已经被遣返回国内。
 
莫斯科大学的开除材料记入个人档案。
 
遣返记录伴随本人留存。
 
南京警方的核查工作，还在稳步推进。
 
历史记忆需要代代守护，是非对错，不容模糊。
 
信息来源：搜狐《留俄学生陈宇昕已经被遣返回国，多名网友第一时间向南京警方报警》，2026年10月21日。