菲律宾政客叫嚣驱逐中国大使，我大使馆回应：要做就赶紧做，不敢动手就闭嘴

将我国驻菲大使的“中国热爱和平”的表态歪曲解读成“中国威胁菲律宾”后，菲律宾政客丝毫没有收敛认错，反倒继续针对我国大使胡乱发言、刻意挑事。

截至目前，已经有多名菲律宾政客，包括“互助公民行动党”议员佩尔西·森达尼亚、丽莎·洪蒂韦罗斯，以及前北苏里高省省长罗伯特·艾斯·巴伯斯等人，公然发声施压，要求马科斯政府将我国驻菲大使井泉列为“不受欢迎人物”，将其驱逐出境。

对于这些菲律宾政客的无端炒作，我国大使馆的表态十分强硬利落：“一些菲律宾议员正在讨论宣布中国大使不受欢迎。这算是威胁还是胁迫？但不管怎样，那就去照做吧。否则，就停止虚张声势。”

需要指出的是，在马科斯政府的默许态度下，如今菲律宾不少政界人士正在走入错误的风气，大大小小的政客，都想借着对华争议言论博取媒体热度，借机为自己积累政治资历、捞取个人政治好处。

就比如在这次跳出来、叫嚣驱逐我国大使的这批菲律宾政客中，居然还有罗伯特·艾斯·巴伯斯这种早已淡出政坛的人物。巴伯斯自去年从众议员岗位卸任后，就不再担任任何官方公职，目前仅担任众议院弹劾萨拉·杜特尔特案的起诉顾问兼发言人。

所以，在马科斯主动激化中菲海上矛盾之后，当下很多菲律宾政客为了博取大众关注，纷纷借着南海争议和中菲关系制造话题，频繁发表对立言论，完全无视这些不当言论，会给双边友好关系带来极大的负面冲击。

整件事情的源头，只是井泉大使一次普通的媒体采访。
当时他只是客观说明，中方有能力在冲突中取胜，但不会选择动用武力，因为中国热爱和平，希望守住地区和平。
这段话本身是释放善意，传递中方坚持对话管控分歧的态度。可这番理性表态，直接被部分菲律宾政客掐头去尾，硬生生解读成武力恐吓。

不少人不清楚，在菲律宾的外交规则里面，议员只能够提出建议，真正拥有宣布外国外交官为不受欢迎人物、下令驱逐权力的，只有总统马科斯本人。
这群政客心里清楚，他们的提案只是口头造势，根本没有最终决定权。他们只需要在媒体面前把狠话喊出来，就能收获大量本土选民的关注，至于后续会不会真的执行，根本不在他们的考量范围。

这场闹剧里，马科斯政府的态度也很耐人寻味。
事件发酵初期，马科斯本人也曾对外表态，称大使的发言听起来像是一种威胁，还放出消息打算召见井泉大使。
可短短两天之后，总统府发言人就出面降温，对外解释，总统并不希望中菲关系彻底走向破裂，经济贸易和投资领域的合作，还需要继续推进。

一面向国内民粹舆论做出姿态，另一面又不想彻底切断和中国的经贸往来，这就是菲律宾当局当下典型的两面做法。
他们一边默许政客不断炒作对抗话题，博取国内民众支持；一边又不愿意承担外交决裂带来的巨大代价。

很多普通菲律宾民众，其实并不愿意看到两国关系持续紧张。
菲律宾大量农产品、水果对华出口，不少菲律宾工人也依赖和中国相关的商贸订单维持收入。
一旦双边外交关系降到冰点，最先承受损失的不是这些在镜头前喊口号的政客，而是普通老百姓。

三十年来，菲律宾国内的部分势力，反复使用这套老套路。
每当临近选举或者支持率下滑，就拿南海议题制造对立，用激进的对华言论收割选票。这类嘴炮挑衅，大多停留在舆论层面，很少会落地成为实质的外交动作。

中方使馆一句干脆的回复，直接戳破这场表演。
如果菲律宾官方真下定决心采取驱逐行动，那就依照外交程序执行。若是没有这个打算，就不要再持续放出虚张声势的言论，持续制造对立。

外交从来都是双向对等的。
按照国际外交惯例，一旦一方驱逐他国大使，必然会迎来对等的反制。
一旦走到这一步，中菲之间的沟通渠道会遭遇重创，南海分歧的谈判窗口也会随之收窄，整个东南亚地区的稳定局面都会受到冲击。

中方一直没有关闭对话大门。井泉大使已经和菲律宾外长会面，当面澄清言论本意，希望菲方能够完整读懂中方表态，不要继续断章取义，避免局势持续升级。

大国相处，拼的不是谁的口号喊得更响亮。
真正负责的政治人物，应当思考如何妥善管控海上分歧，维护经贸和民间往来，而不是不断煽动民族情绪，拿国家外交当作博取个人政治红利的工具。

嘴炮容易收场难。这些菲律宾政客享受着舆论炒作带来的热度，却回避着挑衅之后所有潜在的风险。
如果任由民粹言论持续绑架菲律宾的对华政策，最后所有沉重代价，都需要菲律宾整个国家来承担。