群发资讯网

“太让人揪心了!”河南郑州,一对夫妻原本只是趁着假期到公园散散步,谁知妻子沿着绿

“太让人揪心了!”河南郑州,一对夫妻原本只是趁着假期到公园散散步,谁知妻子沿着绿化带旁的步道行走时,竟被后方驶来的游览车撞倒,还被卷入车底拖行约2米。丈夫就在几步之外,听见呼救回头,眼前的一幕让他心急如焚。如今妻子全身多处骨折、脏器受损,躺在医院等待第三次手术,可司机垫付2.5万余元后表示实在拿不出钱,双方又因为保险材料的问题僵持不下。

几步之外。这个距离,成了丈夫余生最不敢回想的刻度。

前一秒还并肩走着,后一秒人就没了。听见呼救回头,看见的是自己的妻子在车底。拖行两米,这两米碾过去的是什么,不用细说。

全身多处骨折,脏器受损,第三次手术。这三个词摞在一起,是一个家庭正在被一点点掏空。

公园里的游览车,本该是让人放松的东西。可它撞起人来,跟马路上的车没有区别。铁包着肉,肉扛不住铁。

步道和车道之间,隔着的是一排绿化带。绿化带不是护栏,挡不住一辆失控的车。妻子走在步道上,凭什么要防着后方来车。

游览车在公园里跑,速度该限到多少,路线该怎么划,司机有没有资质,这些事平时没人问。出了事,全成了问号。

司机垫了两万五,说拿不出钱了。这话听着可怜,可问题在于,这两万五是谁的钱,是司机个人的,还是运营方的。

如果司机是公司员工,开车是职务行为,赔偿主体就该是公司,不是他一个人扛。让一个打工的先掏腰包,等于把责任往最没能力承担的人身上推。

保险材料僵持不下,这五个字最要命。伤者在医院等钱做手术,这边还在为几张纸扯皮。

保险理赔的流程,本该是事故发生后最快启动的一环。交强险、商业险、公园的公众责任险,哪一道都该顶上。可现实里,材料不全、责任未定、互相推诿,每一关都能卡住救命钱。

《民法典》第一千一百七十九条写得清楚,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等。这些钱,不该让伤者家属一趟趟跑、一遍遍求。

公园管理方在这事里也躲不掉。《民法典》第一千一百九十八条,经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。

游览车能在步道边上跑,能撞到走在步道上的行人,说明人车分流没做好。这一条,管理方跑不掉。

丈夫守在手术室外,等的是第三次手术的结果,也是等一个说法。妻子躺在里面,身上插着管子,账单一天天往上涨。

两万五,够干什么。一次手术的零头都未必够。

这类事故的赔偿,最后往往拖成一场持久战。责任认定要时间,伤残鉴定要时间,保险公司核赔要时间。可医院不等时间,手术台不等时间。

一个普通家庭,遇上这种事,先垮的往往不是身体,是钱包。

公园还是那个公园,步道还是那条步道。游览车可能还在跑,只是换了个司机。可那个被拖行两米的女人,和那个回头看见一切的丈夫,日子再也回不到那个假期的下午。

安全这俩字,挂在墙上是标语,落在事上是人命。

信源:红星新闻——郑州女子公园散步被游览小火车撞倒拖行碾压,全身 14 处骨折等待植皮手术