和美国相比，我觉得中国的地缘条件更好

美国看着安全，实际上也有自己的短板，而中国周边虽然麻烦不少，但优势同样非常明显。美国东西两面都是大洋，邻国少，强邻更少，确实不用太担心本土安全。可反过来看，这也是一种地理上的隔绝。美国想影响欧洲、亚洲和中东，都得隔着大洋投送力量，成本非常高。它要维持今天这种全球影响力，就必须长期保持压倒性的实力。中国就不一样了。中国的优势是海陆兼备，地形丰富，发展方向也多。往东有漫长的海岸线，日韩、东南亚就在家门口，短距离海运能够覆盖几亿人口。这些国家的经济规模和人口总量，远不是美国那几个邻国能比的。往西看，中国通过陆路可以一直通向欧洲。过去一百多年是海权占优势的时代，美国也因此吃尽了红利。但铁路、高铁和陆路物流不断发展，运输时间越来越重要，未来陆权的价值可能重新上升。世界未必会一直由海权主导，这对中国显然是个机会。很多人觉得中国邻国太多，而且不少国家对中国有戒心，所以地缘条件不好。我倒觉得，这个问题不能只看坏的一面。中国周边国家多，人口也多，但真正能在综合实力上和中国处于同一个量级的，几乎没有。日本过去确实比中国强，但现在已经被中国超过，往后差距还可能继续扩大。印度的潜力很大，不过即使将来发展起来，中印也未必只能对抗。两国人口和市场都这么大，关系处理好了，完全可以互相促进。更重要的是，中国周边就是全球人口最密集、经济最有活力的地区之一。东亚、南亚加起来有几十亿人口，工业、贸易、农业和消费市场都很庞大。只要保持相对和平，这片地区完全有条件成为世界上规模最大、最繁荣的经济区域之一。而中国就在这片区域的中心位置。往东能做海上贸易，往西有陆路通道，周边还有大量人口和市场。中国仅仅依靠自身和周边国家，就有条件形成一个庞大的经济循环体系。哪怕不依赖欧美市场，这片地区也有很大的发展空间。美国想影响这些地方，很多时候得跨越大洋。中国不一样，邻国就在旁边，铁路、公路、港口修起来，人员和商品自然就能流动。当然，邻国多也意味着矛盾多。但邻国关系不可能永远紧张。中国实力越强，经济联系越紧密，周边国家和中国合作的动力也会越大。近些年一些周边关系的改善，就能看出这个趋势。而且我一直认为，一个地区有中国这样综合实力明显领先的大国，未必比几个实力相当的国家互相争夺主导权更不稳定。再说国家安全。一百多年前，中国已经虚弱到那个程度，中国人民还是。今天中国的工业、经济和军事实力已经远远超过当年，国家安全当然更有保障。所以我一直觉得，评价中美地缘条件，不能只看美国周围没有强敌，就认定美国占尽优势。美国的优势是安全距离，中国的优势是海陆兼备、人口密集、市场庞大，而且周边还有巨大的发展空间。美国想维持全球影响力，需要把力量送到大洋彼岸。中国只要把自身发展好，把周边的经济联系做起来，就能影响大量人口和市场。中国越强，周边国家越有动力同中国合作；合作越深，中国的经济和安全环境也越有保障。这种地缘条件，我认为比美国更有长期发展的潜力。