从现实里看见艺术之美，是审美；拿艺术之美去要求现实，注定幻灭。
文学艺术里的美，本身是提纯、裁剪之后的产物。诗人、作家会筛掉琐碎、粗粝、无聊的部分，留下强烈的情绪、动人的瞬间。如果拿这套被提纯的标准，去丈量不加修饰的现实，落差是必然的。


人最擅长书写自己缺失的理想，最懂得歌颂自己没有的品质。
精神世界的向善，极易成为现实作恶的遮羞布。创作者习惯于在笔墨里悲悯众生、追求崇高、解剖罪恶，以至于产生错觉：我已经在精神层面足够高尚、足够自省、足够痛苦，因此现实中的过错可以被原谅。
文字可以无比崇高深刻，人格依旧卑微琐碎；思想可以超凡脱俗，肉身永远困在自私与怯懦之中。
二者从不冲突，从古至今，皆是人性常态。

现实里的矛盾、冲突、吃亏、受委屈，大多是复杂的立场、利益、沟通等问题，绝少有十恶不赦、死有余辜的人。

但作家写故事(包括影视)刻意把世界切成绝对的黑白两面：好人受尽委屈，坏人肆意作恶，规则毫无用处，只有自己动手，才能讨回公道。观众看得非常解气、非常过瘾，但就是这种长期的观影感受，会悄然改变一个人的现实认知。