“委屈又寒心！” 浙江桐庐二姐，照顾瘫痪 5 年的老母亲，开支全由她承担，弟弟一直不管不问。老母亲有十几万存款，她和姐姐把钱取走，弟弟得知后和姐姐动手争执。弟弟只照顾老人半年，现在想来争这笔存款，二姐心里十分不服气。

这件事反映的情况非常现实。母亲生病偏瘫卧床整整五年，日常起居和护理全部落在女儿身上，相关的医疗与生活开销也由女儿自行承担，在此期间儿子并未参与照料，也很少前往探望。

等到母亲转去儿子家中生活半年，存折里十几万元款项被取出的事情曝光，家庭矛盾随之公开。弟弟前往姐姐工作地点发生肢体冲突，指责姐姐私自支取款项，姐姐则当面质问弟弟过去五年未尽照护责任。

现场老人的回应同样引人关注。老人明确要求二女儿归还取出的钱款，并表态要与儿子共同生活。女儿承担了五年的日常照料，最终依然要面对老人倾向于将财产交予儿子的现实。

说实话，这类家庭纠纷在现实中屡见不鲜。不少家庭依旧保留着财产归儿子、日常照料多由女儿承担的传统惯例，导致承担具体照料工作的子女容易陷入权益失衡的困境。

面对未尽到赡养责任的弟弟，二女儿擅自拿走母亲的身份证和银行卡取走存款，试图借此保障自身之前支出的补偿，这种行为在事出原因上有其现实背景。

但道德层面的委屈，并不能直接等同于法律上的处分权。

依照我国法律规定，老人的银行存款属于其个人财产。不论是儿子还是女儿，在未取得老人明确书面委托或合法授权的情况下，擅自转移、支取老人财产，缺乏法律依据。

二女儿私自划走存款的行为，不仅无法确立自身权益的合法性，反而容易使自己陷入不利的法律地位，甚至面临返还财产的民事诉讼风险。

面对这种照护责任分配不公的情况，承担照料责任的子女应当如何应对？

在笔者看来，合理的维权路径应当依托法律规定，依法主张自身权益，私自转移老人的存款并不妥当。赡养老人是所有成年子女的法定义务，并不因性别差异而有所减免。

在照料母亲的五年时间里，二女儿所垫付的医疗费、护理费及日常生活开销，只要妥善保留相关票据、转账记录和照料事实证明，完全可以通过法律程序向弟弟追讨其应当分担的赡养费用。

至于老人未来的遗产分配，若老人未立遗嘱，法定继承人依法享有平等继承权。法律同时明确规定，对被继承人尽了主要赡养义务的继承人，在分配遗产时可以依法多分。

家庭内部发生争执甚至产生肢体冲突，解决不了本质问题。绕过法律程序私下截留资金，非但无法弥合长期的家庭隔阂，还会让原本承担主要责任的一方陷入被动。

面对家庭权益纠纷，依据法律事实清晰核算支出、依法主张责任分担，才能让长期付出的劳动与资金得到应有的确认与保护。晒图笔记大赛

参考来源：浙江电视台《钱塘老娘舅》线下调解实录