历史课本不会告诉你：遵义会议后，博古仅仅是退出了中央最高领导人的位置，而并未退出革命。后来的他，和很多历史大事件有关，只是名字没有被强调罢了。


很多人对博古的了解，就停在遵义会议：他犯了错，不再担任最高负责人。课本篇幅有限，讲到这儿就收了，大家也就顺理成章地以为，他卸任之后就没了下文。其实他不但没离开，后来还在好几件大事里出过力，只是很少被点名。



先把来龙去脉说清楚。博古原名秦邦宪，江苏无锡人，24 岁就当上了中共临时中央总负责人。这个年纪搁现在也就是刚毕业的年轻人，经验不足，加上照搬外国的打法，第五次反 "围剿" 期间他和李德坚持的军事路线，让红军吃了大亏，被迫长征。


这段错误是历史定论，没什么可辩的。1935 年 1 月遵义会议召开，集中批评了他们的指挥问题，但没有当场撤掉博古全部职务。真正的交接在两个月后，川滇交界的鸡鸣三省：中央常委会重新分工，张闻天接过负总责的位置。


博古把中央的印章、装着重要文件的铁皮公文箱都交了出去。有人劝他别这么痛快交，他没犹豫，服从了集体决定，保留政治局委员、军委委员身份，跟着队伍走完长征。



长征路上还有段少有人提的事。张国焘搞分裂、想另立山头，还琢磨着拉拢博古，借他曾经的位置向中央施压。博古没接这个茬，公开站在中央一边，在会议上明确反对分裂。这一下能看出一个人的底色：交得出权力，交不掉对组织的认可。



到了陕北，更大的事来了。1936 年西安事变爆发，处理不好，内战随时重燃，抗日大局也要断送。中共派出以周恩来为团长的谈判代表团，博古和叶剑英一起赴西安斡旋，推动事变和平解决。课本重点写的是周恩来，很少点博古的名。



全面抗战打响后，他作为中共代表跑庐山、跑上海，和国民党谈判，推动 1937 年 9 月《中共中央为公布国共合作宣言》发表，抗日民族统一战线由此正式形成。之后在长江局、南方局当组织部长，周恩来不在重庆时还代理过南方局书记。在国统区的危险环境里，恢复地下党组织、营救被捕党员、筹备新四军，这些活儿都干过。



1941 年，延安创办《解放日报》，他当社长，同时兼任新华社社长，一边办报，一边翻译马列著作。说他是我们党新闻事业的奠基人，不算夸张。



1946 年 4 月 8 日，抗战已经胜利，国共还在谈和平。博古作为政协宪章审议委员会的中共代表在重庆工作，那天他和王若飞、叶挺、邓发等人乘飞机回延安，飞机在山西兴县黑茶山撞山失事，机上人员全部遇难，这就是 "四八烈士"。博古那年 39 岁。



写到这里，说说我的看法。历史课本写人，重在讲清主线，所以博古的篇幅主要落在遵义会议前后。这不代表他后来那些年不值得写。一个人不会因为某个阶段走错路就全盘皆输，也不会因为后来踏实干活就把过去的错一笔勾销。


博古的两段人生都在：错是真错，干也是真干。他放下了那么高的位置，没赌气，没消沉，组织让干什么就干什么，一直干到生命结束。



读党史最忌讳把人简单分成好人和坏人，真实的人远比标签复杂。博古的一生说到底就是：年轻时犯过大错，放下权力后依然踏踏实实做事，两件事同时成立，互不抵消。


党对犯过错误的同志，向来是惩前毖后、治病救人，给改正的机会，也给继续做事的位置。看懂这一层，再回头看博古的后半生，就不只是替他惋惜，还能体会那个年代的革命者，是怎样在起落之间把日子过下去的。



信源（中国媒体）：
人民网党史频道《长征路上博古的艰难转身》
中国共产党新闻网《中国共产党一百年大事记》（1935 年张闻天接替博古负总责的记载）
人民网《博古与新四军》（解放日报社长兼新华社社长、四八烈士）
新华网《80 年前新华社如何报道抗战胜利》（博古任解放日报社长兼新华社社长）
人民网理论频道《冯建玫：最高敬意是对先辈们信仰的真诚追随》（西安事变、新四军、新闻事业奠基人）
中国新闻网《博古怎么当上党的惟一 "总负责"》（卸任后办报、翻译著作）