“离谱到家！”四川宜宾一名女子情绪爆发砸烂老酒馆价值30万的酒，损失还没定损，当事人先被送进医院，一份精神鉴定真能拿捏整个案子的走向？

事情发生在10月17号傍晚六点多，店主肖女士本来好好在店里忙活，21岁的钟某走进来，两个人简单聊了几句之后，她突然就失控了，伸手就去扒货架上的酒，一瓶接着一瓶往地上摔。

店里摆的大多是年份五粮液，价格本来就高，肖女士上前拦着，还被飞溅的酒瓶砸到头部受了伤，周围不少人站在门口看着，整个打砸过程持续了好几分钟。

店家估摸着这批损毁的酒价值大概30万，这个数字只是店家自己估算出来的，官方定损还没启动，损失金额最后大概率会有变动。

民警赶到之后当场把人控制住，没过多久，钟某直接被送去医疗机构接受诊治，18号晚上当地公安也发了通报，内容很简单，只确认了打砸财物这件事，案件还在往下走流程。

网上慢慢传开说法，说她之前在隔壁理发店剪头发，对发型不满意，憋着一口气，转头就跑到这家毫不相干的老酒店里发泄情绪，这个说法并没有写进官方通报里，只能当个流传的背景听听。

现在网上吵得最热的点，全都卡在精神鉴定这一环。很多人下意识觉得，只要鉴定报告写上有精神方面的问题，这人就能躲开坐牢，酒馆老板这笔钱就没地方要了，这个想法其实想得太简单。

鉴定不是只看这个人有没有确诊精神类病症，核心是卡准一个时间点，就是她伸手砸酒那一瞬间，还能不能认清楚自己在干什么，能不能管住自己的动作。

最后出来的鉴定结果无非就三种走向。第一种，认定事发的时候她完全丧失辨认和控制能力，这种情况不用承担刑事责任，不用判刑，但赔偿这块跑不掉，钱要由她的监护人来出，同时会安排强制医疗。

第二种，属于限定刑事责任能力，脑子还清楚一部分，只是控制能力受损，罪名照样成立，只是后续量刑会往轻了调。

第三种，鉴定结果显示事发时精神状态正常，单纯就是情绪上头发脾气，那就要全额扛下刑事和民事两份责任，故意毁坏财物罪的立案门槛并不高，三十万的数额，量刑空间并不小。

有一点一定要拎明白，刑事追责和赔钱是两条分开的线，就算最后判定不用坐牢，肖女士的损失照样得赔，精神鉴定抹不掉民事赔偿义务。

店家这边也有难处，年份酒和普通酒水不一样，定价、流通价本身就容易有争议，店家预估的30万只是参考，后续专门机构定损出来的数字，才是定案的关键依据，定损报告出来之前，案件的金额根基还不稳。

鉴定和定损两份材料，一个管要不要坐牢，一个管赔多少钱，两份材料是分开做的，不是谁先谁后就能直接定死结局。

整件事里最让人难受的地方，是店主完完全全的无辜，她和这个姑娘没有半点过节，没吵过架没发生矛盾，平白无故要承受货品损毁、人身受伤的麻烦，店铺生意跟着受影响，后续追赔偿、配合调查，一趟趟折腾都耗着她。

那个姑娘的状态，也没法简单粗暴地去骂，情绪失控背后的原因，还要等医院和鉴定机构一点点核实清楚。情绪上头从来都不是随意毁坏别人财物的借口，法律区分的是发病失去自控，还是单纯压不住火气迁怒旁人。

后续这份鉴定报告会给到警方和检察院，办案人员会拿着它，再搭配监控视频、现场笔录、医院就诊记录、定损报告综合判断，单凭一张鉴定书没法直接敲定全部结果。最后不管是哪一种结果，肖女士拿到合理赔偿，是这件事里最该落地的事。