加拿大媒体曝出惊人消息！一名2008年就拿到加拿大永居的华人原荣祥，竟因参加1979年对越自卫反击战，被加移民局扣上涉嫌战争罪、隐瞒从军经历的帽子，直接启动驱逐程序！
 
原荣祥青年时期曾是解放军排长。
 
1979年奔赴边境，参加对越自卫反击作战。
 
退伍之后，他回归日常，踏实工作生活。
 
多年后提交移民申请，材料交由加拿大移民部门审核。
 
经过官方核查审批，2008年他拿到加拿大永居身份。
 
落地温哥华之后，他慢慢搭建起自己的海外生活。
 
十八年间，他始终遵守当地法规，没有任何犯罪记录。
 
积极参与华人社区各类活动，融入本地社群。
 
他还参与当地的政治社群活动，向政党进行过捐款。
 
在当地华人圈子里，他待人谦和，口碑一直很好。
 
日子平稳向前，他本以为可以就此安度晚年。
 
可这份平静的生活，被加拿大边境服务局的调查打破。
 
官方时隔多年翻出他年轻时的从军经历。
 
两项指控随之而来，并且正式启动驱逐出境程序。
 
一项指控称他涉嫌战争罪，另一项指责隐瞒从军经历。
 
而指控所谓战争罪的唯一依据，就是四十多年前的自卫作战。
 
当年越南持续在中越边境制造事端。
 
不少无辜边民因此受伤、失去生命。
 
我国采取自卫还击行动，完全符合国际法，行动本身具备不容抹杀的正义性。
 
为国守卫边境的军人，不该承受这样无端的罪名。
 
所谓隐瞒从军经历的说法，本身就经不起推敲。
 
当年递交移民资料，全部内容都经过移民官审核。
 
很难解释当年审核环节为何没有发现相关“问题”。
 
不能在审批生效多年后，随意推翻过往官方结论。
 
鲜明的双重标准，让大众一眼看出疑点。
 
加拿大曾派兵参与阿富汗、伊拉克等地的海外军事行动。
 
该国参战的退伍军人，并没有遭遇同类清查追责。
 
本国老兵参战经历无人追究，却单独紧盯中国老兵。
 
强烈的区别对待，让很多人察觉案件的政治色彩。
 
大众没有被法律的表面说辞蒙蔽，保持独立判断。
 
海内外网友与加拿大当地华人，看得十分清楚。
 
大家明白，这早已不是单纯的移民合规纠纷。
 
选择一位普通华人老兵下手，是低成本的政治表态。
 
一旦这个先例落地，会埋下不小的隐患。
 
未来拥有从军经历的华人移民，都存在被翻旧账的风险。
 
大众能够分清，这是披着司法外衣的针对性操弄。
 
大家也清楚，历史事实不会被单方面的指控改写。
 
军人保卫国土、抵御边境侵扰，是理所应当的职责。
 
他国单方面贴下的标签，无法改变历史的原貌。
 
这件事也让更多人意识到，规则的公平应当一视同仁。
 
不能随政治风向，随意挑选特定人群进行追责。
 
如今案件仍处于驱逐听证的审理阶段。
 
最终的裁决结果，还没有对外公布。
 
大众持续关注案件走向，理性分辨背后的算计，坚守对历史是非的判断。
 
信源：观察者网