10月19号下午，在日本的国会质询当中，高市早苗出现口误，将小泉进次郎称为“小泉总理”，引发了现场的一阵骚动。那么如何看待高市的这个口误，小泉进次郎未来真的有可能成为日本首相吗？



最近日本政坛出了个挺有意思的小插曲。首相高市早苗在参议院预算委员会接受质询，聊到熊本地震的应对时，顺口把防卫大臣小泉进次郎叫成了 “小泉总理”。



话音刚落她就意识到失言，马上笑着补了一句 “他当首相还太早”，现场跟着一阵笑，这事就这么圆过去了。本来只是国会答辩里的一个小失误，可因为发生的时机太巧，再加上两个人的特殊关系，越琢磨越有深意。



这事发生的前一天，日本共同社刚发布了最新民调，高市内阁的支持率跌到了 49.1%，是她上台以来第一次跌破 50% 的关口。对执政者来说，50% 支持率向来是个敏感的警戒线，一旦跌破，党内的不同声音会慢慢多起来，外界也会开始猜测权力格局的变化。



偏偏在这个节点上出了这么件 “叫错头衔” 的事，与其说这是单纯的嘴瓢，不如说后续那句补救的话，更能看出政坛人物的临场分寸。



熟悉日本政坛的人都知道，小泉进次郎能当上防卫大臣，本身就是高市的安排。去年自民党总裁选举，两个人一路拼到决胜轮，最后高市胜出。之后组阁，她把小泉留在了防卫大臣的位置上，一来是看重他的民间人气，能帮内阁拉好感



二来也是把这位人气选手放在眼皮子底下，总比放他在外面自成一派要稳妥。当时自民党内部就有人说，把这么有人气的政治人物放在内阁外，反而容易出变数。



现在的小泉，确实是自民党新生代里的头号种子。FNN 的民调里，“适合当下任首相” 的人选当中，小泉以 20.7% 的支持率排第一，比高市还高出 4 个多百分点，尤其是在无党派选民里，他的支持度优势更明显。



加上父亲小泉纯一郎留下的政治遗产，四十出头的年纪，又有全国性的知名度，刚好赶上自民党缺新鲜面孔的阶段，怎么看都是未来首相的热门人选。



但热门归热门，离真正坐上首相的位置，还差得远。很多人只看民调排名，却忽略了自民党总裁选举的规则 —— 最终投票的核心是国会议员票，拼的是党内派系的支持、大佬的认可，不是普通选民的人气。


去年总裁选举，小泉就是靠着民间热度杀进了决胜轮，可最后还是输在了国会票仓上，这就是最现实的教训。所以他现在待在内阁里不声张，不忙着组建自己的派系，也不跟首相唱反调，其实是在补自己的短板：把曝光度转化成实打实的执政履历，慢慢积累党内的人脉和认可。



更何况，防卫大臣这个位子，从来都是有利有弊。管着防卫、外交这些核心领域，确实能攒政绩，可也最容易踩雷。前阵子自卫队官员在党内大会上集体唱国歌引发争议，小泉第一时间把责任推给了下属，当时就有不少人批评他缺乏担当，更像个 “政治花瓶”，没多少实际掌控力。



还有他多次提到的 “拥核论”，在自民党保守派里是加分项，可放到全国选民层面就是颗定时炸弹，长崎的三十多个市民团体已经专门开记者会，要求他收回言论。从这个角度看，他坐在防卫大臣的位置上，固然有露脸的机会，其实也在替整个内阁的鹰派路线站在最前面，挨最多的批评。




说到底，这场口误风波，更像是自民党进入权力交替窗口期的一次微妙互动。高市早苗用一句半开玩笑的 “还太早”，既轻松化解了尴尬，也不动声色地给两人的关系定了位：我是现任，你是后辈，未来有机会，但不是现在。而小泉进次郎虽然借着这个插曲又刷了一波存在感，却也同时被推到了更显眼的位置上，成了所有人都盯着的 “潜在接班人”，好处和风险各占一半。




日本政坛的保守化趋势还在继续，未来的首相人选大概率会在安保、外交上延续偏强硬的路线。但对小泉进次郎来说，民调的领先只是一张入场券，真正决定他能不能登顶的，是党内权力结构的倾斜，还有他能不能在防卫大臣的位子上稳住阵脚，把那些容易引发争议的风险处理妥当。



而对高市早苗而言，支持率跌破 50% 只是第一个考验，接下来的内政外交压力，还有党内的权力平衡，才是更难的考题。




参考信源
环球网：《高市早苗国会答辩出现口误 称小泉进次郎为 “首相”》
新华网：《日本共同社民调显示高市内阁支持率首次跌破 50%》
人民网：《日本防卫大臣小泉进次郎就自卫队唱国歌事件致歉》