“赵忠祥瞒着妻子与我发生关系多年，难以启齿嗜好让我身心俱裂！”2004年，饶颖一纸诉状将赵告上法庭，对方拒不承认，她却当场放出狠话：想让我闭嘴？我手上有录音铁证！
 
 
2004年春天，北京丰台法院门口挤满了记者，一个叫饶颖的女子把央视名嘴赵忠祥告上了法庭。
 
这事一出来就炸了锅，毕竟赵忠祥那时候是什么分量的人，《新闻联播》第一个出镜的男播音员，春晚主持了十几年，《动物世界》那把声音几代人都熟。
 
突然冒出个女人说他瞒着妻子和自己好了多年，还说什么特殊癖好把她折磨得身心俱裂，老百姓第一反应不是查证据，是先懵。
 
饶颖当时的说法挺具体。
 
她自称1996年在央视做保健医生时认识赵忠祥，从1997年起两人关系越了界，一拖就是好几年。
 
她跟媒体讲自己因为这事得了妇科病、肾炎，流过产，工作没了，家庭也散了，日子过得一团糟。
 
2004年4月，她先往丰台法院递了诉状，一块是要赵忠祥还3800块治疗费，一块是索要医疗和精神损失费一共1万块。
 
真正把舆论点着的是同年7月那场媒体见面会。
 
饶颖和律师搬出一叠材料，最扎眼的是一张欠条和几盘录音带。
 
欠条上写着欠饶颖3800元，她说是赵忠祥亲笔。
 
录音她咬定是两人私下对话，里面能听出赵忠祥的声音，等于铁证。
 
那天她对着镜头放话，说想让她闭嘴没那么容易，东西都在手里。
 
网上论坛当天就刷疯了，有人同情她，觉得一个普通女人不至于拿名节开玩笑，也有人压根不信，说赵忠祥啥没有，犯不着留这种把柄。
 
赵忠祥那边的反应很硬。
 
他通过律师出面，自己后来接受采访也只丢下几句话，不认识饶颖，没见过什么日记，也不予置评，认为是无中生有、恶意诽谤。
 
对录音他后来也撂过一句，没鉴定之前谁证明那声音就是他。
 
欠条的事他说得更直白，说这玩意儿根本不是自己写的，像场笑话。
 
接下来这事没按饶颖想的走成晒证据反转道歉那条路，反倒卡在了程序上。
 
其实2003年10月她就往海淀法院递过一模一样的诉求，当时法院裁定不予受理，她上诉到一中院也被维持了。
 
2004年她换到丰台法院再告，赵忠祥方提管辖权异议，二中院7月裁定发回重审，理由绕不开一条，同一件事已经走完一次程序，不能换个法院再来一遍。
 
更麻烦的是证据本身经不住细看。
 
欠条她一直拿不出原件，只给复印件，说是搬家弄丢了。
 
笔迹鉴定送出去，结论也不是假，而是复印件比对样本不够、做不出确定结论。
 
录音带赵方质疑是拼剪的，法院要原始载体，饶颖也说找不到或损坏了，最后这段录音没在法庭上形成有效采信。
 
病历时间对不上、信封邮戳和赵忠祥出差行程对不上这些细节，媒体后来翻出来不少，但法院根本没走到实体审理那一步。
 
2004年10月丰台法院一审裁定驳回起诉。
 
饶颖不服上诉。
 
2005年1月18日，北京二中院终审裁定，驳回上诉、维持原裁定，两审诉讼费各50块都由她自己担。
 
宣判那天饶颖情绪挺大，拒绝签收，说还要向检察院申诉，但之后再没拿出过能被法庭认的新东西。
 
这里有个关键点老百姓容易看混，法院用的是驳回起诉，不是判决赵忠祥无罪，也不是认定饶颖撒谎。
 
前者是程序问题，同一诉求不再重复审，后者才涉及事实认定。
 
所以这案子严格说没进入他到底做没做的实体裁判，只是饶颖这边的证据链没立住、路也被程序堵上了。
 
赵忠祥那头官司打完照常录节目，后来还出了书回头聊这段，但名字都不点，只用那事带过。
 
饶颖2006年开过博客，继续写日记体爆料，再往后就慢慢淡了。
 
在我看来，这事最容易被带偏的地方，就是把饶颖的单方面说法当成事实，或者反过来说法院判了就等于赵忠祥全清白。
 
两头都不准。
 
当年真正站得住的只有一句，她告了，证据没被法院采信，案子因程序驳回收场。
 
名人这摊事，舆论永远跑在鉴定前面，录音一放、欠条一亮，网友先站队，可法庭认的不是情绪，是原件、声纹、笔迹和时间线。
 
赵忠祥赢的是法律程序这一层，饶颖输的也是举证这一层，至于两人私下到底有过什么，判决书没写，后来也没人能补上。
 
这么多年还被人翻出来聊，靠的早已不是真相，是央视名嘴加女保健医生这几个字够刺激罢了。

主要信源：（中国新闻网——饶颖公布录音证据 赵忠祥：谁能证明声音是我的）