2026.10.20：特朗普在伊朗问题上是如何自欺欺人的
唐纳德·特朗普总统最擅长的就是精心炮制各种错综复杂的平行世界。
但在过去两个半月左右的时间里，他编造了一个似乎主要是为了欺骗自己的谎言。
他将伊朗描绘成一个急于达成协议的人，而协议似乎总是近在咫尺。他一再对德黑兰抱有善意，放宽了自己的最后期限，收回了之前的威胁，并淡化了伊朗的挑衅行为和明显的违反停火协议的行为。
周四，同样的模式再次上演。就在几个小时前，特朗普还声称计划占领哈尔克岛，但几个小时后，他又再次收回了发动袭击的威胁。和以往一样，他声称在达成协议的谈判中取得了所谓的进展。
这种做法的问题在于，它非常清楚地表明，特朗普缺乏重燃战火的意愿——他宁愿就此结束一切，即使伊朗正利用他的这种不情愿。
而且越来越明显的是，特朗普的侥幸心理似乎只是推迟了不可避免的敌对行动的再次爆发，而这种敌对行动已经在本周重新开始。
特朗普对与伊朗达成潜在协议的异想天开的态度似乎主要延长了战争及其带来的经济痛苦，并使局势更接近 2026 年中期选举，而此次选举对伊朗而言正日益成为一个重要的筹码。
尽管过去 24 小时内敌对行动愈演愈烈——主要是因为伊朗击落了一架美国陆军阿帕奇直升机，导致飞行员不得不被营救——但特朗普几乎不情愿地再次被卷入其中。
周二，他在社交媒体上发帖淡化伊朗击落直升机的严重性，同时表示：“尽管如此，美国必须对此次袭击作出回应。”当天，他告诉《华尔街日报》，伊朗的袭击“没什么大不了的”。周三，在谈到报复行动时，他又说：“我想我们有权这样做。”
特朗普还发表了一些非常强硬的言论，表示他将如何严厉打击伊朗——甚至在周四的社交媒体上表示，美军很快将“占领哈尔克岛”，这一行动可能需要地面部队，并可能造成重大伤亡。
但仅仅几分钟后，他就出现在福克斯新闻上，反复强调美国人对这种军事行动缺乏“兴趣”，从而淡化了这种可能性。
“我不确定这个国家是否有这样的需求，”特朗普说。
“我不确定这个国家是否有这样的需求，”他很快又重复道。“没关系，我理解。”
“我不想派兵到现场，但如果我想的话，我们可以派一小队士兵占领整个地方，”他说。
总统后来补充道：“我不知道美国是否有意愿去做我真正想做的事情。”
但通常看起来，反而是特朗普缺乏魄力。
战争初期，他多次设定伊朗投降的最后期限，否则就采取强硬措施，但即便德黑兰没有满足他的要求，他又会放松这些期限。（这也被称为虚张声势。）
4月7日，特朗普宣布了一项仓促达成的停火协议，但协议条款似乎无人能够达成一致。随后，尽管伊朗没有履行特朗普坚持要求的一项重要义务，美国政府仍试图维持停火的假象。特朗普最初表示，停火的前提是“霍尔木兹海峡必须完全、立即且安全地开放”——而这一目标从未实现。
当伊朗似乎以其他方式违反停火协议时，特朗普及其政府一再努力淡化此事。
特朗普也曾发出信号，表示他非常希望避免重蹈战争覆辙。例如，上周他两次援引吉米·卡特和伊朗人质危机的教训。
“我不想让士兵们身处那种危险之中，”特朗普6月3日说。“我记得吉米·卡特在伊朗处理人质问题时遇到了一些棘手的情况。我永远不想让我们的同胞陷入那种危险之中。”
第二天，他淡化了派兵回收高浓缩铀的可能性，并补充道：“我不想成为吉米·卡特，你知道——我不想成为吉米·卡特。”
盟友们或许会天真地认为特朗普的立场是作秀或某种战略博弈。但事实似乎只是鼓励伊朗在和平协议中争取更有利的条款。
事实上，特朗普公开表明自己的意图并一再放任对方的做法，问题就在于：这给了伊朗筹码。
但这并不意味着特朗普最终不会大张旗鼓地重启战争。
但这不禁让人质疑，为什么政府没有采取更强硬的措施，例如，当伊朗明确表示不满足特朗普关于停火协议包括重新开放海峡的要求时。
这似乎是一项相当严重的违规行为，但校方基本上置之不理。
美国为迁就伊朗两个月也付出了代价。伊朗最大的优势之一就是时间。虽然特朗普可能认为美国封锁霍尔木兹海峡正在重创伊朗经济，但他自己也面临着时间压力。
随着中期选举临近，共和党人可能会加大对特朗普的压力，要求他尽快解决通胀持续飙升这一看似会成为他们政治包袱的问题。这可能迫使他们做出一些非常艰难的决定——例如，是否重返战争，或者为了结束这段不堪回首的时期而达成一项次优协议。
而这正是特朗普越来越无法忽视的一个真正潜在的选择。