真是绝了。中东的大户人家跟邻居打了十几年交道没赢，现在居然想把这摊浑水往咱们这边引。最近一家有沙特资本背景的伦敦时政周刊突然隔空喊话，发文质问：中国是不是该重新考虑对胡塞武装的政策了？
这话里话外，其实就是一种“软施压”。文章账算得相当精明，特意点出沙特是我们第二大石油供应国，包揽了14%的原油进口。接着又强调胡塞武装正威胁着曼德海峡和亚丁湾。
这意思是啥？就是暗示咱们：你们的石油航道不安全了，你们看着办。连招人家都替我们想好了：卖防空系统和察打一体无人机给沙特，帮他们去打击胡塞，还美其名曰“不越过任何红线”。

单看这提议，确实像一笔好买卖。毕竟沙特这大客户打款向来痛快。咱们之前卖的雷达、激光反无人机系统人家用得挺好，“翼龙”无人机在沙特也飞了5000多个小时，今年双方连“翼龙-3”的生产线协议都签了。

但是，这钱现阶段咱们真不能去赚。人家图的可不是买几架飞机那么简单，本质上是想借着这几十亿美元的军火订单，把大国拉下水。沙特想要的是中国帮它扛住胡塞的火力，好腾出手去实现自己的地区战略目标。

我们外长今年3月才把原则讲得清清楚楚：尊重主权、不干涉内政、政治解决，大国要发挥建设性作用。咱们可是促成沙特和伊朗和解的斡旋者，多次批评个别国家向冲突地区输送武器加剧人道危机。既然话都放出去了，回头自己为了点订单去做同一件事？这就叫自毁招牌。
再说了，在这场冲突里，沙特可不是什么纯粹的“受害者”。2009年胡塞越境打死沙特士兵，到了2015年沙特直接牵头联军搞“果断风暴”，把胡塞控制区的机场炸了个底朝天。这场仗断断续续打了十几年，连《纽约时报》都称之为“泥潭”。如果没有当初的主动干涉，今天沙特自己的机场大概率也完好无损。自己种的因，结出的果子总得自己咽。

现在连巴基斯坦、土耳其都没参与对胡塞的攻击。连美国背地里都在跟胡塞单独谈“互不攻击”。大家都很谨慎，谁也不想去踩雷。咱们跟沙特既没有盟约，也不认同这种行事方式，犯得着去图那点订单当冤大头吗？
砸钱买不来长治久安，卖防御性武器也不是终极的解决之道。中方能提供的最好帮助，是给冲突双方递一把坐下来谈的椅子，以及一起发展的愿景。

现在的胡塞武装根本没显出颓势，沙特要是继续迷信砸钱和武力就能解决一切，代价恐怕远不止当前这些。大家觉得，如果未来沙特真拿上百亿的超级防空大单来诱惑，咱们到底该不该接这笔生意？