一个刚上大一的男生,和自己母亲因为生活费的事情吵起来,原来每个月母亲给他4000元,后面缩减到2000元,男生说这笔钱不够日常开销,母亲这边有自己的想法,打算让儿子考取证书,拿到证书之后再给奖励,想用这个办法,让孩子学着管好手里的钱。
男生离开家到外地读大学,最开始母亲每个月往他银行卡转4000元。
男生平时在学校吃饭,买日用品,偶尔和同学出门聚餐,每个月4000的额度,他已经习惯了这样的消费节奏。
过了一段时间,母亲重新盘算家里开支,也想锻炼儿子的理财意识,就跟男生说,之后每月生活费改成2000元。
男生听到这个安排,心里接受不了,直接跟母亲争辩,说2000元在学校根本不够花。
母亲跟男生讲,不是不愿意出钱,只是不想一直无条件给高额生活费,她想定下一个规则,男生如果能在大学期间考下对应的资格证书,就额外发一笔奖金当做鼓励。
母亲心里觉得,这样一来,既能推动孩子认真学习,拿到有用的证书,也能让他慢慢学会规划开销,不能手里钱宽裕就随便花,没有节制。
男生觉得母亲的安排很难接受,在他看来,大学生活里面很多开销躲不开,食堂吃饭、买学习资料,还有日常社交都要花钱,一下子砍掉一半生活费,生活会变得很紧。
母子两个人各有想法,聊天的时候矛盾越吵越大,这件相关的聊天记录传到网上,引来很多人讨论。
网上不少人站在男生这边,说现在大学里面物价不低,加上同学之间正常来往,2000元也许勉强够用,但是日子会过得很紧,之前一直拿4000,突然减半,心理上很难适应。
也有不少人认同这位母亲的做法,觉得大学阶段刚好可以锻炼孩子的消费观念,不能无底线满足生活费需求,把考证和奖励挂钩,也许能让孩子兼顾学习和花钱这件事。
也有不少过来人讲,大学生活费没有固定标准,要看学校所在城市的物价,还有学生本身的消费习惯。
如果只是食堂吃饭,简单买点生活用品,2000元大概率可以维持基础生活,要是经常外出聚餐,买电子产品,跟朋友频繁出去玩,那2000就会不够。
4000元的生活费,已经高出很多普通大学生的标准,很多家庭一个月全部收入都达不到这个数字。
家长给孩子生活费,本来就是家庭内部的私事,每家经济条件不一样,想法自然不一样。
家长可以适当引导孩子学会存钱,分清必要开销和非必要开销,但是把生活费大幅削减,再拿考证当做拿钱的条件,中间的尺度也许不好把握。
孩子会觉得,读书考证,本来是为了提升自己,不是单纯为了拿奖励才去学。
大学生已经接近成年,慢慢需要学着对自己的开销负责。如果生活费变少,可以精简不必要的消费,减少外出聚餐,克制冲动购物。
要是确实存在学习上的硬性支出,也可以好好跟家长沟通,把账单拿出来说明情况,好好商量,不用直接争吵。
这件事能让很多做父母和在读大学生好好想一想,生活费多少,没有统一的标准答案,完全看自家经济能力。
家长想借着钱的事情引导孩子学会规划,出发点不算坏,但是调整金额之前,可以坐下来好好沟通,一起算一算每个月必要的开销,而不是直接把金额砍半。
大学生也要明白,家里的钱不是无限供给,不能把高消费当成理所应当,养成理性花钱的习惯,对之后走入社会也有帮助。
母子之间遇到分歧,好好沟通才是最好的方式,争吵解决不了任何实际问题。
