泽连斯基在皮尔斯·摩根的采访里讲，如果美国正式站到普京那一边，这会是历史性错误，是很难想象的悲剧。乌克兰会再也赢不了仗，也撑不下去，他不想活在不切实际的幻想里面。

采访地点在伦敦，皮尔斯·摩根直接问泽连斯基，假设美国完全倒向俄罗斯，乌克兰会是什么下场。

泽连斯基没有绕圈子，直接说出上面这段话。

乌克兰前线打仗，很多武器、弹药还有钱，都是美国给的。一旦美国不再帮忙，反倒站在俄罗斯这边，乌克兰的补给很快就跟不上。

采访过程里主持人还聊到，美国那边有人想减少对乌援助，劝乌克兰做出让步。

泽连斯基说，美国保持中立他还能接受，但要是直接站队俄方，性质完全不一样。

他心里清楚，美国做外交决定，最先考虑的永远是自己国家的利益，不是乌克兰能不能打赢。

美国内部想法本来就分成两拨，一部分政客想接着帮乌克兰，另一部分觉得花钱太多，想早点从俄乌冲突里面抽身，缓和跟俄罗斯的关系。

欧洲虽然也给乌克兰支援，但是欧洲的财力、武器产能比不上美国，美国一旦撤掉援助，欧洲很难补齐这个缺口。

泽连斯基说出这番话，一方面是喊话西方，告诉他们抛弃乌克兰会带来很大麻烦。另一方面，他也认清现实，乌克兰的战事很大程度被外部援助拿捏。

国际上盟友关系大多看利益，没有永远不变的帮扶。把打赢战争的希望全部压在别的国家身上，本身风险就很大。

战争打到现在，乌克兰很多地方被毁，老百姓流离失所。大国博弈，最后受苦的基本都是普通百姓。

指望别的国家一直无条件出钱出武器，本来就不现实。不管美国政策之后怎么变，战火带来的伤害，很难短时间抹平。

大国之间打交道，优先算自己的得失，小国夹在中间，可选的路子不多。泽连斯基的这番表态，就是承认乌克兰处境的被动。

外部援助随时可能收紧，不能一直抱着别人会无限支援的想法。想要长久安稳，最终还是需要各方坐到一起谈判，找到双方都能接受的办法。