江苏南通，43岁离婚女子认识了一已婚男董事长，两人关系发展迅速，生了一对龙凤胎。可男子拒绝认子，现在孩子三岁了，还因为落不上户口陷入困境。女子拿亲子报告去起诉，请求法院判决亲子关系成立。但男子说自己根本没做过鉴定，还说孩子是试管婴儿，与自己无关。这事经过了两审，都推定孩子就是他的。来看法院判决的依据。

袁女士今年43岁，她的一对龙凤胎儿女今年3岁，一直是她一个人在抚养，孩子爸爸不但没尽过责任，甚至一直否认孩子是他的。

在2021年11月，袁女士去一家公司找自己的校友，机缘巧合下认识了男子张某。

张某是一家公司的法人、董事长。

两人是南通老乡，就加了联系方式开始交往。

据袁女士说，起初她就跟张某说自己离过婚，后来两人确定了恋爱关系。

无意间袁女士才得知真相，张某是个有家室的人。

她非常吃惊，提出和张某分手，可张某不愿意分。

在2023年5月份，袁女士发现自己怀孕了，把这事告诉了张某。

这个消息可把张某吓到了，他坚决不同意袁女士生下孩子，袁女士没听他的。

在2024年1月，孩子出生了，是一对龙凤胎，出生证上父亲一栏写的是张某的名字。

自从孩子出生后，张某就一直没承认孩子跟他有关系，也从来不抚养孩子。

为了让张某承认，袁女士给两个孩子做了DNA鉴定。结论是，支持张某是这两个孩子的生物学父亲。

可有报告也没用，张某就是不承认。

孩子一天天长大，眼看该上幼儿园了，可没有爸爸到场确认，连户口都落不上。

2025年1月，袁女士无奈之下，只好拿着报告，把张某告上法庭，请求确认他和孩子的亲子关系。

法庭上，张某抗辩，说袁女士怀孕的事间跟他无关，也不同意做亲子鉴定。

他还拿出了一份2022年11月的《助孕协议》，想证明袁女士是通过试管受孕的，跟他没关系。

对于袁女士的那份DNA报告，他完全不认可。他说自己从未去做过鉴定，从未提供过检材，报告内容是袁女士自述的。

这种情况，法庭应该采信谁的证据？应该怎么判呢？

袁女士提交的证据里，有他们的聊天记录，里面多次提到讨论子女性别、取名的内容。

张某得知袁女士怀孕后，虽然多次说不要小孩，但却在2023年7月，要求袁女士出具一份保密保证书。

这些充分表明，双方有过比较明确的生育意愿，张某对袁女士备孕和怀孕过程完全知情。

至于张某说的试管助孕，只能证明签过协议，张某没有提供确凿证据，就不能证明袁女士实际做了试管。

可袁女士却拿出了诊疗记录，对此做了解释。

还有，张某虽然不承认袁女士的报告，但自己又拒绝做关系鉴定，这点对他自己非常不利。

根据《最高法关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第二款规定，预一方提供必要证据，另一方无相反证据又拒绝做亲子鉴定的，法院可认定确认方主张成立。

法庭审理认为，对袁女士的主张，张某没能提交相反证据，自己又拒绝做亲子鉴定。

袁女士提供的出生证明，聊天记录，诊疗资料，单方亲子报告等证据已达到高度盖然性，亲子关系成立的可能性明显更高。

再考虑两个孩子已经出生，确认亲子关系有利于落户口，保障抚养和后续的成长。

法院最后推定，袁女士主张的亲子关系成立。

张某不服，提起上诉。

二审中，张某主张裁判不能脱离医学事实，主动申请做亲子鉴定，袁女士同意。

结果张某没有按期缴纳鉴定费，鉴定机构只能退案了。

根据《最高法关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，未能提供证据或证据不足的，有负有举证责任的一方担任不利后果。

张某一审拒绝鉴定，二审又不缴费，导致关键事实无法通过鉴定查明。他自己要承担这个举证不能的不利后果。

 张某自己拿不出反驳的证据，却要求对袁女士怀孕过程的项目鉴定，完全不合理，更没有必要，没有得到法院准许。

最终，2026年7月，法院驳回上诉，维持原判。

张某和袁女士的婚外关系违背了公序良俗，不受法律保护。但是孩子却是无辜的。

目前，张某仍然不配合到现场给孩子落户口，两个孩子快满3岁，还在面临无法入园，无法办医保的困境。

对这起事件，你怎么看？评论区聊聊。