太太在晚饭的时候放《蒸蒸日上》，我跟着看。第八集这个病死患儿保险理赔案，处理得非常好。好就好在，导演和编剧非常尊重我国现阶段群众中大多数人对法律与正义的那种朴素价值观，他们不像有些视这种人为法盲的某些大法律人、教授，觉得这是中国老百姓不能与文明“世界”（主要是指西方法学界）接轨的落后体现。在尊重观众的朴素价值观的基础上，又对患儿父母单纯、直接的爱给予充分同情和包容，在这两个大前提下，又能客观地点出父母俩未能将自己作为合同第一责任人的疏忽，以及受主观情感支配做出的决定。编导不想将保险公司塑造成绝对意义上黑心、吃人不吐骨头的刻板形象，更没有安排父母是为了骗保、闹保这样拙劣的设定，就是一个在现实生活中任何人都有机会不幸受自身情绪影响，可能被绊倒的事件。编导通过男女主角作为案件双方的代理律师，把法律对道德、正义和弱势群体的保护义务，以及法律对合同、契约和履约责任的维护义务，两种矛盾又相辅相成的价值观，用老百姓最容易听懂的方式，完成了引导、普及和鼓励思考。给我的感觉就好像，他们没有站在遥远的、闪亮的、高不可攀的讲台上，用麦克风冲着人群唾沫横飞地高呼什么“神圣”，而是挨着群众坐下，耐心地话家常、讲道理，还提供情绪按摩，没有任何架子。是，这样的情节相比欧美的律政剧，可能显得“幼稚”，没有那种法庭上大开大合、律师化身人形自走炮的哒哒哒哒，没有惊天反转没有痛贬人性黑暗。但是这种“幼稚”，或者说就是朴素感，恰恰是我们这个社会，在向一个更完善的、更有经验的法治社会转型时，民众特别需要的方式方法的基础。这种“幼稚”如果被视为“不高级”，那我倒希望，这种“不高级”，在文艺影视作品里再多一些。比那些自诩高级、衣冠楚楚、宁鸣而死、不默而生、吃里扒外、眼高手低的狗东西强太多了。