我很喜欢《罗斯》这部电影的一个原因是，电影真的完全规避了那种暴力景观。在看《欢迎来龙餐馆》时我就想提问导演的问题是“战争于我们而言相对比较遥远，在塑造战争场面时过于血腥的画面可能会让人不适，甚至满足了某种猎奇心理。而过于平淡又会让人难以代入。同时，讲述她人的故事难免让她人成为景观，所以我想问导演在这个过程中做了哪些平衡和考量。”而这部电影实际上给了我一个理想的答案——考量在于，避免它。而原因在于导演希望承担起的某一种责任，那种比人与人之间的同理心更进一步的做法。我会非常钦佩于导演不是止于说教而依旧让那种景观作为吸睛的噱头，而是身体力行的完成了这种对她人的责任，这是一种难得的知行合一。

在对观众提问的回答中，戴老师认为结尾处那种“我要争夺书写权，我要讲述我的故事。即使死亡即将降临，我绝不出让我生命的叙述给别人。这个选择、这种意识，太当代了。”让戴老师出戏。其实我会认为这是导演意识的一种体现。就像近几年常被人诟病的所谓“古代都是男尊女卑妻妾成群，所以剧情中的各类嫡庶神教/虐女情节都是合理的。”诚然如果古装剧中现代意识浓厚容易让人出戏和同样被批评是“莫名其妙喊口号”，但作品内核的体现是需要有所表现，甚至说应该被妥善融合的。我认为如果一部作品只将那些暴力场景作为奇观呈现出来，而不写对场景的批判，那么说明作者其实是完全认同那种过时的、封建的、猎奇的价值观。所以尽管也许电影在结尾处有那么一点“出戏”，我却认为是导演对作品内核的一种思考与表达。

最后这个桑德拉惠勒Sandra Hüller太有魅力了🥺🥺全世界最优秀的欧洲演员🥺🤲🏻第一次看她的作品是《坠落的审判》（《坠楼死亡的剖析》）她讲法语，第二次看她是《挽救计划》她讲英语，这次是第三次看她，她讲德语。女神你就这样全能吧！🥺这次我真彻底爱上了……