美国参议员坦言25年前押注中国的赌局落空！

在美国华盛顿，刚结束日韩行程的共和党联邦参议员戴夫·麦考米克，在当地时间10月16日接受媒体采访，他开口就提到25年前的那场选择，说当年他们押错了。

美国两党那时候普遍觉得，放开对华贸易往来，慢慢就能让中国走向他们预想的样子，变成对美国更加友善的伙伴。

现在在他的判断里，中国已经变成二战之后，美国面对的最严峻安全挑战。

他还提出，美国要把手里的创新技术落地变成生产能力，夯实国家整体实力，保住自身在全球的主导位置。

很多人第一眼看到麦考米克这番表述，容易觉得这是美国政客在低头反思过往的判断失误，仔细琢磨就能看出来，这套说法更多是在给自己一方找说辞。

二十多年前，大量美国企业把生产线转移到中国，核心出发点就是低廉的人力成本，还有巨大的市场空间。

华尔街资本借着产业转移，拿到了大量收益，赚得丰厚利润。当时不少美国政客心里抱着一种不切实际的设想，持续的经贸往来，会慢慢改变中国的发展方向。

后续几十年的发展走向，脱离了他们预先设想的剧本。中国借着经贸合作的机会，一点点搭建起完整的工业体系，形成覆盖众多行业的全产业链。

反观美国本土，大量基础制造业持续外流，不少基础工业品的生产环节慢慢萎缩，像基础零部件加工、动力电池制造、稀土深加工这类产业，本土产能不断缩减。

到了现在，一部分美国政客不愿意直面当年的选择带来的后果。

他们不会主动提起，当初向外转移工厂，是资本追逐更高利润做出的决定，本土工业空心化，根源来自他们自己内部的选择，反倒把所有问题归结为中国没有朝着他们预想的方向变化。

麦考米克提到的创新转化产能，算是点出美国当下一个很现实的难题。

就算手里掌握芯片设计图纸，想要搭建完整的生产流水线，培养大批量熟练工人，搭建配套产业集群，不是短时间就能在美国本土落地完成的，这类产业配套不是简单花钱就能快速搬回去。

整件事的本质，不存在谁欺骗谁的说法。当年的产业外迁，是美国资本主动做出的商业选择，短期拿到高额利润，长期丢掉本土制造业根基。

现在不少政客拿安全议题当做借口，掩盖本土产业空心化的困境。他们不愿意承认，当年那一步选择，资本赚足了钱，本国制造业却一步步走向衰退。

资本优先追逐收益的模式，慢慢掏空了美国本土的工业根基，这是美国内部长期积累下来的问题。

单纯靠把外部定义成威胁，很难解决自身产业上的短板。创新技术如果没有成熟完整的产业链做支撑，很难转化成实实在在的国力。

当年经贸合作本是双向互利的事情，只是美国单方面附加了很多不切实际的政治幻想，幻想落空之后，就开始不断向外寻找理由。

这种思路，大概率很难帮美国把流失的制造业重新重建起来。

现在美国两党不少人都在讨论产业回流，想要重建本土生产能力，但是产业链的搭建需要漫长时间，还要配套大量工人、上下游配套厂商，不是靠政策口号就能快速落地。

当年为了利润主动外迁产业，如今想重新捡起来，要付出的成本极高。

一味把自身发展难题归罪外部，回避内部资本和产业结构的问题，再怎么调整政策，可能也很难达到预期效果。

很多国家之间的经贸合作，本来就是各取所需的双向往来，不能带着改造对方的目的去做生意。

抱着预设的改造幻想开启合作，幻想破灭之后就开始指责对方，这种逻辑本身站不住脚。

美国想要维持自身竞争力，核心应该处理好自己内部产业失衡的问题，而不是把内部矛盾向外转移。

美国政客把二十多年前的经贸合作说成一场赌局，赌输之后就急于寻找外部理由。资本当年追逐红利向外转移生产线，掏空本土制造业，才是问题的根源。

技术创新想要落地，离不开完整的产业生态，这种产业生态不是短时间可以凭空搭建。

如果始终回避自身内部的结构性问题，单纯把外部当成威胁，再怎么调整策略，也很难补齐制造业的短板，那些产业回流的计划，大概率会遇到重重阻碍。