血缘这事，法律自有账算

江苏，一名离异女子和已有家室的董事长交往，二人在未采取避孕措施的情况下，女子怀孕生下一对龙凤胎。可孩子出生后董事长翻脸，否认亲子关系，连法院组织的亲子鉴定都拒不配合，女子起诉至法院。这案子，法院会怎么判？

袁圆今年43岁，南京人，现居南通，从事金融行业。2021年11月，她在上海一位校友的公司认识张博，张博自称工厂在南通，两人是老乡，互加微信。袁圆如实告知自己离异，相处一段时间后二人确立交往关系。后来她去张博公司，听员工说起张博有家室，她大吃一惊提出分手，张博并未同意。

张博的做法，可以概括为三个字：拖、赖、躲。孩子出生证上，父亲一栏登记的是他的名字。袁圆自行委托机构做DNA鉴定，报告结论支持他是孩子生物学父亲，但张博拒不认可。理由是：“我没有去过这家机构，也没有提供检材。”
这话乍听有理，但有一个关键点：如果他认为鉴定不实，在诉讼阶段，法院组织司法鉴定，他完全可以配合核验。但他选择拒绝。

法院裁判逻辑很清晰：按照法律推定规则，主张确认亲子关系一方拿出了必要证据，如果另一方拿不出相反证据，又拒绝配合司法鉴定，法院可以认定亲子关系成立。

袁圆提交了聊天记录，二人沟通过孩子性别、取名事宜。2023年7月，张博还要求她签署保密保证书。如果和孩子毫无关系，根本没必要要求对方签署这份保密承诺，本质是想掩盖这段关系。

庭审上，张博抗辩，称袁圆是通过试管受孕，和自己无关，拿出一份《助孕协议》作为证据。但法院审理认定：协议签署，不等于实际实施，无法证明孩子并非他亲生。

一审判决认定双方存在亲子关系。张博上诉，二审维持原判。如今孩子快三岁，这份判决，为孩子落户提供了法律依据。

我有个独立观点，可能不太好听：张博拒绝参与法院组织的亲子鉴定，不是事实存疑，恰恰是心里清楚结果。他明白一旦鉴定落地，抚养义务就无法逃避，所以干脆拒绝配合鉴定，寄希望于口头否认。

血缘这件事，不是当事人口头不认就能抹掉。法律这条推定规则，专门应对这种拒不配合鉴定、试图逃避责任的情形。

纸包不住火，法律会厘清责任。非婚生子女，同样享有法定被抚养的权利。

各位读者，你们怎么看？欢迎评论区讨论