高市早苗罕见表态继承“村山谈话”立场，这葫芦里卖的什么药？

10月16日上午，日本首相高市早苗在参议院预算委员会上回应质询时，明确表示继承“村山谈话”在内的历代内阁立场。那么如何看待高市罕见地对“村山谈话”做了相对正面的表述呢？

据共同社10月16日报道，高市在参院预算委员会上被问及自身历史认识时称，“正如战后70周年谈话中宣布历代内阁的立场今后也将坚定不移，高市内阁也继承这一立场”，并补充说其中当然也包括战后50年的村山谈话。这是高市就任首相以来，首次在国会答辩中明确将“村山谈话”纳入继承范围。

1995年8月15日，时任首相村山富市以内阁决议形式发表谈话，承认日本过去实行错误国策、走了战争道路，“殖民统治和侵略给许多国家、特别是亚洲各国人民带来巨大损害和痛苦”，并表示“深刻反省和由衷歉意”。这份谈话长期以来是日本政府正视侵略历史的官方基准，也是中日、韩日关系的政治基础之一。

高市这次表态之所以被外界称为“罕见”，恰恰因为她过去对“村山谈话”的态度截然相反。1994年，刚当选议员不久的高市就在国会质询中当面质问村山富市“凭什么代表日本承认当年侵略战争是错误的”。2012年，她更是在官方博客上发文，批评村山谈话“充满自虐史观”。她还曾公开主张，一旦执掌政权就要宣告“村山谈话”失效。

高市并非直接说“我继承村山谈话”，而是将“战后70周年谈话”——也就是2015年安倍晋三发表的谈话——作为引子，再顺带说“其中当然也包括村山谈话”。这个表述顺序是有讲究的。安倍谈话虽然名义上提到历代内阁立场，但实际上大幅弱化了对侵略和殖民统治的明确承认，还强调“不能让子孙后代继续背负谢罪的宿命”。高市把安倍谈话放在前面做铺垫，等于是在用安倍谈话的模糊框架来包裹村山谈话的明确表述，实际上是一种策略性的继承姿态。

那高市为什么在这个时候做出这番表态？一个直接背景是，就在前一天，日本社民党党首福岛瑞穗刚公开重申继承“村山谈话”理念，称“这是一段讲述道歉与反省、以及今后如何构筑和平的谈话，在当今时代愈发宝贵”，并呼吁“开展和平外交，而非一味扩军”。社民党的发声在国会内外形成了舆论压力。而更深层的原因是，高市上任以来在涉台问题上的错误言论以及推动扩军备武的一系列动作，已经让日本与周边国家的关系持续紧张。

高市在历史认识问题上的记录——多次参拜靖国神社、推动教科书修改删减“从军慰安妇”表述、否认南京大屠杀等——不是一句国会答辩就能翻篇的。今年8月15日，她虽然放弃了直接参拜靖国神社，但仍以自民党总裁名义供奉了“玉串料”，并在致辞中丝毫未提“反省”。嘴上说继承村山谈话，行动上却继续右翼路线，这种“说一套做一套”的反差才是外界真正关注的焦点。

说到底，判断一个政治人物的历史观，不看她在国会里说了什么，要看她实际做了什么。高市这次的表态，更像是在外交压力和国内政治需要之间做的一次务实姿态调整，而非历史立场的根本转变。接下来她在参拜靖国神社、教科书修改、涉台言论等问题上的实际行动，才是检验这次表态成色的真正标准。

信息来源：共同社、央视新闻、中国新闻网、新华社、中时新闻网。