沙特为什么一直打不赢胡塞？
很多人说沙特“手欠”，其实没那么简单。
这场冲突本质是一笔积了几十年的旧账：宗教分歧只是底色，真正把矛盾越滚越大的，是也门内部权力斗争、沙特的安全焦虑，以及一连串历史节点。

胡塞的根在也门西北部萨达省，核心群体属于什叶派宰德派，和伊朗占主流的十二伊玛目派并不是一回事。
上世纪90年代，侯赛因·胡塞推动宰德派复兴，逐渐与执政的总统阿里·阿卜杜拉·萨利赫发生冲突。

2004年，萨利赫政府对胡塞动武，侯赛因·胡塞被击毙，冲突反而演变成六轮萨达战争，一直打到2010年。

联合国资料显示，胡塞运动正是在这一阶段逐渐形成武装力量。沙特担心边境出现什叶派武装，曾支持也门政府作战，我的判断是，沙特当年想把风险堵在门外，却没想到参与了养大对手的过程。

2011年“阿拉伯之春”冲击也门，执政33年的萨利赫下台，2012年哈迪接任总统。可哈迪拿到的是总统头衔，不是完整的权力机器，萨利赫家族仍影响军队和政府。

2014年燃油补贴削减后，油价、运输和生活成本上涨，抗议扩大，胡塞借势南下。

2014年9月，胡塞攻入萨那。全国对话形成的六联邦区方案，也没能解决萨达省缺乏出海口等争议，政治谈判失灵。

更关键的是，萨利赫旧部与胡塞形成临时联盟，首都易手并不只是“胡塞太能打”，更是也门国家机器已经裂开。

2015年，小萨勒曼掌握国防事务后，沙特对也门开战，这既是边境安全选择，也带有新一代权力核心树立威信的意味。

沙特为什么非要管？答案很现实：也门就在家门口，沙特不愿看到一个与伊朗关系密切的武装长期控制北部边境。

可战争最残酷的地方就在这里。沙特有钱、有飞机、有装备，却未必有一支目标一致的地面力量，也门反胡塞阵营内部本来就有不同派系，彼此还存在利益冲突。

我的看法是，战争拼到后面，装备优势往往会让位于组织能力，谁的内部更统一，谁才更容易把优势兑现成战果。联合国也指出，也门冲突并非简单的“沙特打胡塞”，而是多股力量交织。

2017年，萨利赫与胡塞翻脸，转向沙特，12月4日被胡塞击杀。

2022年4月，哈迪把权力移交给总统领导委员会，自己的政治时代结束。2026年5月，他又在沙特利雅得去世。

我一直觉得，理解胡塞不能只盯着“伊朗代理人”四个字，伊朗确实支持胡塞，但胡塞有自己的地方利益、宗教传统和权力诉求，并不是完全听命于德黑兰，把它简单理解成“伊朗遥控器”，反而会低估它自身的行动能力。

战争拖到今天，沙特面对的已经不是当年萨达山区的一支地方武装。

2026年10月，胡塞再次袭击沙特目标，利雅得机场遭到多轮攻击，10月13日沙特阿美达兰总部还遭到弹道导弹袭击。

我更愿意说，沙特不是“不会打仗”，而是长期面对一个内部高度复杂、外部又不断获得资源和经验的对手。

小萨勒曼想靠强硬树立威信，这种政治动机也可能让战争变成一场不能轻易认输的较量。

历史最讽刺的地方就在这里：当年沙特想把胡塞按在山沟里，后来却把一个地方冲突拖成了区域安全问题。

所谓成败，很多时候不只看谁更强，还要看谁的对手先乱、谁抓住了时代的缝隙，天下风云出我辈，一入江湖岁月催。