王伟忠专访沈伯洋时问：假如你当上台北市长，还会不会继续办双城论坛？沈伯洋回答得很干脆：“肯定不会去参加。”他给了两个原因：第一，觉得效果不好；第二，这个论坛有个前提——承认台湾是中国的一部分。

随后他又说了一句挺“经典”的话：“我为什么不去跟日本的城市办双城论坛？它不需要我承认是它的一部分。”

这番话听着好像挺有逻辑，实际上藏着一个根本性的问题。

双城论坛从2010年开办到现在，已经办了16届，上海和台北两市累计签了49项交流合作备忘录，涉及市政服务、科技创新、医疗健保、环境保护、动物保育、社区建设这些领域。台北市民享受的很多便利，背后都有这些备忘录在支撑。说“效果不好”，得先问问那些实实在在拿到好处的人答不答应。

沈伯洋不是普通的政治评论者，他1982年出生在台北，台大法律系毕业后去美国拿了法学硕士和犯罪学博士学位，回台后当过台北大学犯罪学研究所副教授，创办了台湾民主实验室和黑熊学院，2024年2月当上民进党不分区民意代表，同年10月被大陆列入“台独”顽固分子清单。

2026年5月，赖清德正式征召他参选台北市长，称他是“不二人选”。这样一个人对双城论坛的态度，不只是个人观点，背后有清晰的政治路线。

把双城论坛和跟日本城市交流放在一起比，这个对比不成立。上海和台北之间的城市交流，是在一个中国框架下进行的，两岸同属一个中国，这是历史和法理事实。

日本是外国，两者性质完全不同。用“日本不需要我承认是它的一部分”来反驳双城论坛的前提，等于把两岸关系偷换成国际关系，这个逻辑偷换非常明显。

国台办对沈伯洋的言论有过明确回应，发言人张晗指出，“台独”顽固分子沈伯洋的言论完全是罔顾事实、恶意污蔑，他惯于造谣诬蔑、攻击破坏两岸交流合作，其恶劣行径必遭唾弃。

张晗还提到两岸网友的评价，说“萌兽跨海当桥梁，暖意乘风渡海峡”，多走动、多交流是两岸同胞的共同心声。

双城论坛的意义，在两岸关系紧张的时候反而更加突出。2025年的论坛经过一番波折，最终在上海举办，主题是“科技改变生活”，两市签署了水治理交流和职业技能培训两项合作备忘录。

有评论指出，经过15年努力，双城论坛已经成为推动两岸关系发展的交流合作范例，在一定程度上对两岸关系发挥稳定作用。这种稳定作用，恰恰是某些人最不想看到的。

沈伯洋后来在赵少康的节目里改了口，说只要没有政治前提就愿意参加双城论坛。可什么算“政治前提”，他自己举的例子是九二共识、一国两制、台湾属于中国一部分，甚至连交换小熊猫时怎么称呼都算。

照这个标准，双城论坛从第一天起就不可能“没有政治前提”，他所谓的“愿意参加”不过是换了个说法的拒绝。

世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分。双城论坛能办16届，签49项备忘录，靠的不是谁施舍，是两岸老百姓想过好日子的共同心愿。谁想把这个平台拆掉，谁就得先回答一个问题：拆完之后，台北市民能得到什么更好的东西？