真敢说！高市早苗被骂了个透心凉！

10月15号，小泽一郎在社交平台X上发文称：外交不是凭个人好恶进行的争吵，也不能寄希望于他人或依赖他人。高市首相个人稚拙、情绪化的外交，正在危及这个国家。如今，高市首相的存在正在成为外交障碍。

咱们得先说说小泽一郎是谁。这老爷子在日本政坛摸爬滚打了五十多年，1942年出生，1969年当选众议员，1989年就当上了自民党干事长，是自民党历史上最年轻的“二把手”。

更猛的是1993年他带着43个议员直接脱离自民党，把自民党长达38年的一党执政给终结了。后来2009年又操盘民主党击败自民党，再次实现政权更迭。说白了，这人是日本政坛少有的“真能干翻自民党”的人，他说这话不是酸，是见过世面之后的判断。

那高市到底干了什么，让小泽这么上火？

第一件事，涉台言论。高市在国会答辩的时候，公然把“台湾有事”跟日本行使集体自卫权挂钩，暗示日本可能武力介入台海。这话说出来，中方的反应非常强烈，第一时间提出严正交涉和强烈抗议，指出这严重违背了中日两国间具有法律约束力的政治文件。

小泽当时的评价是，高市一句话就让日本的安全环境恶化，蒙受巨大经济损失，中国本来对改善关系是持积极态度的。

第二件事，对美外交。今年3月高市访问白宫，那场面日本国内直接炸了锅。白宫发布的照片里，高市表情夸张，被日本网民批“谄媚外交”。

小泽后来直接说了一句大实话：“美国根本不会为了给日本撑腰对抗中国”。你一头扎进美国怀里，人家压根没打算替你出头，这不是热脸贴冷屁股是什么？

第三件事，核政策试探。10月14号，高市在众议院预算委员会上暗示，可能在今年年底修订“安保三文件”时调整“无核三原则”的表述。虽然她嘴上说“作为政策方针来坚持”，但同时表示“不运进核武器”这一条“有探讨的空间”。她还就引进核动力潜艇表示可以考虑。

中方外交部发言人毛宁16号回应说得很重，有关言论再次暴露了日本执政当局不断膨胀的拥核野心，日本现政权妄图实现“渐进式核松绑”，图谋抛弃“无核三原则”。

一个二战战败国，一个《不扩散核武器条约》的无核武器缔约国，首相在国会公开讨论要不要给“无核三原则”开口子，这是什么信号？小泽说“正在危及这个国家和国民的生命”，放在这个背景下看，一点都不夸张。

现在把这些事串起来看，小泽批评的核心其实就一句话：外交不是过家家。他在帖子里还问了一连串问题——高市内阁快满一年了，“人们的生活变轻松了吗？经济增长了吗？安全与安心实现了吗？对政治的信任提高了吗？”答案不用猜，谁都看得出来。日本学者纐缬厚也说过，高市政府主动选择了一条通往外交孤立的道路。

说白了，高市的外交逻辑就是：在安全上死死抱住美国，在邻国面前摆出一副强硬姿态，以为这样就能既讨好华盛顿又震慑周边。但现实是，美国在关键时候不一定接你的茬，周边的中国、俄罗斯、朝鲜反而因为你的挑衅走到了一起。

一个84岁的老政治家，见过自民党倒台、见过政权更迭、见过日本外交的高光和低谷，他站出来说“你的存在就是障碍”，这话的分量不在于措辞有多重，而在于他说的是不是事实。从目前的情况看，恐怕很难反驳。