中国驻日本大使馆（10月13日晚）发文写道：“国防部发言人：日本是第二次世界大战的战败国，必须履行作为战败国的义务，包括根除军国主义、解体战力以及禁止重新武装。

然而，日本的执政当局以所谓‘周边安全威胁’为借口，加速‘重新军事化’的进程，甚至企图突破‘非核三原则’，追求核保有限制的逐步放松，将安保政策转向进攻性、扩张性和危险的方向。

日本方面应深刻反省战争责任，与军国主义彻底决裂，并停止宪法修改、军事扩张以及核保有企图等危险行为。否则，将只会重蹈过去的错误覆辙，未来将无从谈起。”

话说到这个份上，分量已经很明确了。这绝非单纯的例行表态，中方直接公开重申了日本战败国的法理定位。对东京某些政客而言，平时极力回避的历史事实，被一字一句清晰地端了出来。

看看近期日方的一连串动作，就明白中方为何态度坚决。高市早苗等人在施政演说中明确提出，要在年底前修订安保三文件，不仅持续拉高防卫预算，还公开探讨引进核动力潜艇，政策走向十分危险。

日本政客每次推动扩军，往往习惯拿外部环境制造紧张感。这类说辞重复再多次，核心目的无非是想突破和平宪法的限制，逐步把自卫队转变为具备远程进攻能力的武装力量。

可世界上哪有单方面的如愿以偿？他们以为紧跟外部大国的战略步调，充当其在东亚的前沿支点，就能顺势摆脱历史包袱。但只要看清地缘现实就会明白，前哨位置往往率先承担冲突带来的全部风险与代价。

在笔者看来，日本部分执政精英最大的短视，是误判了二战胜利成果的国际法刚性。他们以为几十年前签署的法律文件随着时间推移就不作数了，实际上战后秩序的法律效力从未减弱。

9月初外交部发言人就明确作出过法理阐释，直接重申了《联合国宪章》中敌国条款的法律效力。明确指出无论采取何种名义，铲除军国主义、禁止重新武装的战败国义务，任何人都无权单方面推翻。

说白了，光讲道理不够，实打实的防范措施早已落地执行。今年1月商务部就下发公告，禁止所有两用物项流向日本军事用户和军事用途，精准针对关键供应链，从技术与原料源头进行有效管控。

一边是国际法理的明确约束，另一边是关键工业物项的严格管辖。这种应对措施不带多余情绪，却直接触及了实际的工业基础与法理底线。

东亚需要的是区域合作与共同繁荣。依靠增加军备买不来真正的安全，试图突破二战定论只会让本国民众承担沉重的对抗成本。遵守战后义务，比任何冒进的举动都更符合实际利益。

信息来源：国防部网《国防部新闻发言人就日本涉华消极动向答记者问》