最近刷到好多人聊中美AI的发展路径,越琢磨越觉得这根本就是两条完全错开的赛道。
美国那边是资本往前沿猛砸,靠风投、顶尖高校和科技巨头攥着底层创新的主动权,2027年AI资本支出预计快摸到2万亿美元,占GDP的5%到6%,2025年算力数据中心容量52GW,差不多是咱们的1.9倍。但资本逐利的毛病也很明显,钱全堆在通用大模型上,往传统实体产业落地改造的效率低得离谱,算力贵到普通小公司根本碰不起,普惠性差得远。
咱们这边走的是场景扎根实体的路线,早就不卷早期的模型跑分了,全往产业价值上靠。2025年国内AI产业规模破1.2万亿,生成式AI用户超7亿,智能算力规模同比涨了177%,哪怕总资本投入只有美国的1/6,靠基建和工程化的成本优势,补算力短板的速度快得惊人。现在领先的大模型基本全开源放权重,和美国头部模型大多闭源的选择完全反过来。
说白了现在就是一个世界两套系统,有激烈竞争也有有限合作,最后往哪走,选择权其实还攥在人类手里。[机智][大金牙]
最近刷到好多人聊中美AI的发展路径,越琢磨越觉得这根本就是两条完全错开的赛道。 美国那边是资本往前沿猛砸,靠风投、顶尖高校和科技巨头攥着底层创新的主动权,2027年AI资本支出预计快摸到2万亿美元,占GDP的5%到6%,2025年算力数据中心容量52GW,差不多是咱们的1.
阅读:0
点赞:0