日本公民党干事西田实仁近日在日本国会中说，波斯坦公告第八条明确规定，台湾应该回归中国，而中日联合声明中，也确认了这一点，这是对台的基本原则。

这话从日本执政联盟的干事长嘴里说出来，分量完全不一样。西田实仁不是反对党，他是跟自民党绑了二十多年的公明党的二把手。

10月9日参议院全体会议，西田当着高市早苗的面，把日本自己签过的文件一条一条念了出来。1972年《中日联合声明》第二条，日本承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。第三条，日本坚持遵循《波茨坦公告》第八条的立场。

《波茨坦公告》第八条写的是什么。开罗宣言之条件必将实施。而《开罗宣言》白纸黑字，日本所窃取于中国之领土，例如台湾、澎湖列岛等，归还中国。这条法理链清清楚楚，一个字都不需要添。

西田念完文件，补了一句大白话：这等于日本承认台湾归还中国，不承认“两个中国”，也不承认“一中一台”，日本不支持“台独”。然后他转头问高市早苗，首相你怎么看。

高市早苗的回答只有一句：期待通过对话和平解决台湾问题是我国一贯立场。

她没有说“台湾归还中国”。没有说“不支持台独”。没有说“不承认两个中国”。西田把白纸黑字的承诺摆在她面前，她一条都没接。

不接不是听不懂。高市去年11月在国会说过，“台湾有事”可能构成日本的“存亡危机事态”，暗示日本可能武力介入台海。这话至今没收回。一个把“台湾有事”跟日本“存亡危机”挂钩的首相，现在被人当面问“你认不认台湾归还中国”，她怎么可能正面回答。

正面回答了，之前那套说法全作废。说不认，等于公开宣布日本背弃1972年以来的外交承诺。两条路都是死胡同，所以她选了第三条路，说了一句正确的废话。

公明党这次出手，得看清它到底是什么性质。公明党跟自民党已经不是执政联盟了，今年早些时候公明党退出了与自民党长达二十六年的联合执政。西田是以一个不在同一阵营的人的身份，把自民党首相架在了质询台上。

公明党为什么这么做。这个党的票仓主要来自城市中产和创价学会会员，这些人关心的是物价、养老、孩子上学，不是台海打仗。高市上台后推动放宽武器出口、讨论修改“无核三原则”、强推修宪，这些动作在公明党支持者眼里，是把日本往火药桶边上推。

西田特意强调公明党是“和平之党”，意思很清楚：踩刹车的是我们。但你没法反驳他，因为他搬出来的文件是真的，逻辑是成立的。

这件事真正扎心的地方在于，它暴露了日本对台政策的一个死结。法理层面，日本受战后国际文件和自身外交承诺的约束。《中日联合声明》第三条那句“坚持遵循波茨坦公告第八条的立场”，不是可有可无的外交辞令，是日本重返国际社会时做出的承诺。

1978年中日签订和平友好条约，明确写道：《中日联合声明》是两国间和平友好关系的基础，联合声明所表明的各项原则应予严格遵守。从法律上把联合声明的原则锁死了。

1998年双方发表联合宣言，日方承诺继续遵守在联合声明中表明的关于台湾问题的立场，重申中国只有一个。2008年联合声明第五条再次确认，日方继续坚持在《中日联合声明》中就台湾问题表明的立场。

四个政治文件，层层叠叠，把日本在台湾问题上的承诺钉得死死的。无论哪个党、哪个人执政，都必须坚持和恪守。

西田问高市的问题，本质上就一句话：日本政府1972年签了字、认了账的东西，你今天认不认。

高市没法说不认。不认，等于公开宣布日本背弃半个世纪的外交承诺。但她也说不出口“认”。认了，她之前所有涉台言论全部作废。

所以她只能打太极。“期待通过对话和平解决”，这话谁都能说，说了等于没说。

西田还补了一刀。日美韩外长会谈联合声明里写了“反对任何单方面改变现状的企图”。西田说，这句话自然包括反对中国对台湾发动武力攻击，同时也包括“台独”属于改变现状的行为而不予支持。他把“台独”和“武力攻台”放进了同一个框里，都算改变现状。

这个框一画，高市就没法只反对一边、不反对另一边了。

公明党这次把文件念出来，不是在帮中国说话。是在告诉日本政坛里那些装糊涂的人：有些账不是装傻就能赖掉的。日本对台政策在法理上被锁死了，过去靠模糊维持平衡，两边不把话说破。现在国内政治极化，模糊越来越难维持。

谁想在这上面做文章，最终都得面对自己签过的字。

信息来源：当着高市早苗的面,公明党要员:日本不支持"台独",台湾已归还中国 搜狐网