冠军点闪光灯亮了，黄牌争议吵翻天，谁该为这三秒负责。
10月11日北京首钢园，决胜局10比9，林昀儒抛球，松岛辉空举手喊“闪光灯”。裁判鸣哨，给松岛黄牌，这分重打。之后松岛得分，11比9，4比3夺冠。这三秒里有光、有时机、有规则空白。

但闪光灯有没有，和松岛该不该那时喊停，是两件事。视频能证明有光，不能证明多刺眼。黄牌罚的是叫停时机，不是认定没闪光灯。
规则上，球一抛起就算比赛，重发球由裁判定。可球员遇干扰何时申诉，规则没写清。赛点和对手发球一叠加，申诉空间很小。松岛吃牌不冤，但说演戏也早。
视频出来后，舆论反转。昨天骂松岛，今天骂林昀儒，情绪总比事实快。冠军有了，问题没走：下次闪光灯亮，球员喊不喊？日赛颁奖仪式