同样14亿人，印度那么脏，中国癌症死亡为什么是印度3倍？

主要信源：（湖北网络广播电视台——同是人口大国，为何中国癌症数量是印度的3倍？4个原因或暴露真相）

很多人看到中印癌症数据对比的第一反应是。

印度是不是有什么秘诀？

一个连厕所都普及不了的国家，癌症患者居然只有中国的三分之一，这听起来确实有点反常。

但如果仔细想想，事情没那么简单。

先说一个最基本的道理。

癌症这种东西，跟年龄挂钩非常紧。

一个人活到七十岁得癌症的概率，比他活到四十岁要高好几倍。

中国目前的平均年龄接近37岁，印度只有27岁。

差了整整十岁。

这就好比两个班级，一个班的学生大多是中年人，另一个班全是二十出头的小伙子，前者的生病概率当然更高。

印度年轻人多，还没到癌症高发的年纪，这是他们数据好看的最根本原因。

再说饮食。

印度有七成左右的人常年吃素，不是因为他们多养生，而是宗教要求。

印度教和佛教都主张不杀生，肉是不能碰的。

他们的饭桌上最常见的是豆子、蔬菜和米饭，调料用咖喱。

咖喱里有一种叫姜黄素的东西，有研究说对癌细胞有一定抑制作用。

中国人的饮食习惯完全不同，八大菜系花样多，但普遍油大盐多糖多。

特别是腌制食品，咸菜腊肉这些东西，很多地方的人吃了一辈子。

这些东西含有亚硝酸盐，对胃不好，会增加胃癌风险。

再加上现在生活好了，顿顿大鱼大肉，肥胖的人越来越多，而肥胖本身就是很多癌症的诱因。

然后是烟酒。

印度人抽烟喝酒的比例比中国低很多。

原因有两个，一是宗教不让，印度教和伊斯兰教都反对吸烟喝酒。

二是穷，香烟价格不便宜，普通老百姓想抽也抽不起。

中国的情况正好相反，烟民超过三亿，占了全世界的四成。

喝酒的人更多，每年因为喝酒出事的有好几十万。

烟草和酒精都是明确的致癌物，肺癌是中国人得的最多的癌症，每年新发病例超过八十万，绝大部分跟吸烟有关。

肝癌、食管癌这些消化系统的癌症，也跟喝酒脱不了干系。

还有一个很重要的原因，说出来可能有点残酷。

印度癌症患者少，不是因为不得病，而是查不出来。

印度的医疗资源分配极不均匀，除了孟买、德里那几个大城市，其他地方连基本的检查设备都没有。

很多偏远地区的医院连B超机都没有，老百姓看病要走很远的路，挂号排队要好几天。

再加上政府在医疗上花的钱很少，老百姓自己掏钱看病，很多人根本掏不起。

这就导致了一个结果。

很多印度人得了癌症，自己根本不知道。

有的人直到去世，都不知道自己是因为什么走的。

中国不一样，县一级的医院都有基本的检查设备，大城市的三甲医院更是设备先进。

老百姓的健康意识也强了，很多人会定期做体检。

查得勤了，发现得就多。

所以中国癌症确诊人数多，有一部分原因是因为查得仔细。

人均寿命也是一个重要因素。

中国人平均寿命超过77岁，印度人大约64岁。

差了十几年。

癌症的高发期在六七十岁以后，中国人活得长，活到这个岁数的人越来越多，得癌症的自然就多了。

印度人平均寿命短，很多人还没活到癌症高发的年龄，就因为传染病或者其他原因去世了。

传染病、营养不良、孕产妇死亡这些问题在印度还很普遍，这些才是他们最主要的死因。

把这些原因放在一起看，就会发现一个有意思的结论。

中国癌症患者比印度多，不是因为中国不行，恰恰是因为中国在很多方面走在了前面。

中国人吃得好了，活得长了，医疗条件好了，查得仔细了，这些都会让癌症确诊数字变大。

印度人因为宗教和生活习惯，避开了烟酒和肉食带来的风险。

但也因为贫穷和医疗落后，错过了早期发现和治疗的机会。

两种状态都不完美。

最好的状态应该是既有健康的生活方式，又有可靠的医疗保障。

中国在这方面已经做了很多，但还有改进的空间。

中国癌症确诊人数比印度多，这个数据乍一看吓人，但拆开来看，里面有好事也有坏事。

好事是中国人活得久了、查得勤了、医疗条件好了。

坏事是饮食结构和生活习惯确实出了问题。

与其盯着印度的数据自我怀疑，不如想想怎么把自己的日子过得更健康。

少抽点烟，少喝点酒，少吃点腌菜腊肉，多运动，定期体检。

这些事做好了，比什么都强。