中国制裁伯利兹和巴拉圭部长，美国正面回应表态了！据路透社报道，针对中国大陆因伯利兹和巴拉圭两国部长与台当局的关系，对两人实施制裁。

中国外交部10月12日一纸令下，对巴拉圭通信和技术部长比利亚特、伯利兹外长丰塞卡实施制裁，冻结其在华全部财产，禁止境内任何组织和个人与其交易，拒绝签发签证，不准进入大陆及港澳地区。

消息一出，美国国务院发言人皮戈特第二天就跳出来表态，说特朗普政府“反对中国针对行使主权权利的国家采取胁迫和侵略行为”，还声称“与包括台湾在内的朋友和伙伴站在一起”。

这番话说得理直气壮，但仔细一琢磨，逻辑根本站不住脚。

先看被制裁的这两个人到底干了什么。外交部发言人毛宁在记者会上说得很清楚：这两人甘当台湾当局“倚外谋独”的棋子，窜访台湾，接待“台独”分裂分子，严重干涉中国内政，还散布所谓“中国网络攻击”的虚假信息，攻击抹黑中国，造成恶劣国际影响。

巴拉圭的比利亚特2024年3月率团访台，与台外事部门负责人会面时公开表态支持台巴“邦谊”；伯利兹的丰塞卡去年9月与台外事部门负责人林佳龙举行外长会议，重申伯利兹政府“不遗余力支持台湾国际参与”。

说白了，这两个人拿着本国政府职位，跑到台湾去给“台独”势力站台，做的全是损害中国主权和领土完整的事。

美国说这是“行使主权权利”，这个说法偷换了概念。巴拉圭和伯利兹作为主权国家，当然有权决定自己的外交政策，但“主权权利”不等于可以随意干涉别国内政。

中国制裁这两个人，是因为他们的行为直接损害了中国的核心利益。

一个中国原则是国际关系基本准则和国际社会普遍共识，全世界一百八十多个国家都承认只有一个中国，台湾是中国的一部分。

这两个部长跑去跟台湾当局勾连，不是在行使什么主权权利，而是在踩中国的红线。

美国自己是什么做派，大家都看得清楚。美国常年对多国官员和企业实施单边制裁，把制裁当外交工具用得驾轻就熟，就在最近还对国际刑事法院实施了制裁。

按美国的逻辑，中国对损害自身利益的人采取反制措施，怎么就成“胁迫”了？美国嘴上说反对“胁迫”，手上做的全是胁迫的事。这种双标，明眼人都看得出来。

还有一个关键点：这是中国首次对台湾所谓“邦交国”的现任官员实施制裁。以前中方的反制对象主要是美西方政客，这次直接把矛头指向了那些还在跟台湾保持所谓“邦交”的国家官员。

这个信号再明确不过——谁要是继续跟“台独”势力绑在一起，不管你是大国还是小国，中方都会采取措施。

毛宁在记者会上还专门奉劝台湾当局所剩无几的所谓“邦交国”，“不要反复被‘台独’分裂势力操纵利用，同‘台独’势力绑在一起没有任何前途，只会错失发展机遇，孤立于国际社会”。

台湾目前只剩下12个所谓的“邦交国”，巴拉圭和伯利兹是其中两个，中方这次动手，等的就是“以儆效尤”的效果。

再说说巴拉圭和伯利兹跟中国的经贸关系，这里面的账算起来很有意思。巴拉圭2025年跟中国大陆的贸易额是32.01亿美元，其中从中国买了31.52亿，卖给中国的只有0.49亿。伯利兹一年从中国买超过2亿美元的商品，自己卖给中国的只有28.8万美元。

这两个国家一边大量采购中国商品，一边派部长去台湾搞政治动作，这笔账怎么算都不对。

巴拉圭国内其实已经有不少人看明白了，近两年至少19位巴拉圭国会议员、5名记者及反对派人士先后访华，越来越多议员呼吁“亲近”大陆，认为与中方建交才符合本国根本利益。

美国这时候跳出来替这两个人撑腰，到底是在帮巴拉圭和伯利兹，还是在把这两个国家往火坑里推？

中方在回应美国表态时说得很克制，但分量很重。毛宁表示，一个中国原则是中美关系的政治基础，美方应当恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，慎重处理台湾问题，停止向“台独”分裂势力发出错误信号。

这番话没有跟美国打口水仗，而是直接点到了问题的根子上。台湾问题是中国核心利益中的核心，没有任何妥协退让的余地。

美国如果真想维护台海和平稳定，就应该用实际行动兑现不支持“台独”的承诺，而不是嘴上说一套、背后做一套。

这件事的本质并不复杂。中国制裁两个损害中国利益的政客，是在维护自己的主权和领土完整。美国跳出来反对，是在用“主权权利”的幌子给“台独”势力打掩护。

全世界绝大多数国家都坚持一个中国原则，台湾当局的所谓“邦交国”只会越来越少。中方这次出手，既是惩戒，也是提醒——跟“台独”绑在一起，没有出路。