119-66！杨瀚森出战，得分上双+100%三分命中率，莫兰特表现炸裂

很多人看到杨瀚森得分上双，第一反应就是他要在开拓者站稳脚跟了。

我觉得现在这么说还有点早，可要说这13分没有价值，那也不客观。

先看看比赛过程，开拓者面对的是英国职业篮球俱乐部伦敦雄狮，双方整体实力存在明显差距。

第一节开拓者便以34比21领先，第二节又把对手的进攻压了下去，半场直接打成72比33。

一支NBA球队，面对欧洲职业联赛球队，打出这么大的领先优势，说明什么？

最直观的一点，就是运动能力、身体对抗、攻防转换速度都存在差距。

伦敦雄狮并不是临时拼凑的业余球队，他们有自己的职业联赛体系，也参加欧洲赛事，可面对NBA级别的防守强度，很多平时能完成的进攻动作，到了这场比赛就没那么容易了。

杨瀚森上半场打了7分钟，3投2中拿到4分1篮板1助攻，表现算不上抢眼。

第二节连续在内线得分，说明他开始找到接球和终结的机会，可整个进攻节奏还没有完全打开。

真正让人眼前一亮的是下半场，第三节，杨瀚森在弧顶接球投进三分，接着又利用脚步和身体优势完成篮下进攻。

到了第四节，他还贡献了一次双手暴扣，全场得分来到13分。

我个人最看重的，不是他投进了那个三分，而是他开始敢于在不同区域处理球。

大家要知道，杨瀚森在NBA最需要解决的问题，从来不只是能不能把球放进篮筐。

身高和手感是他的基础条件，真正决定上场时间的，是他能不能跟上队友的速度，能不能在防守变化之前完成判断。

一个内线球员，如果只能在篮下等着喂球，到了NBA很容易被对手针对。

对方换防速度快，禁区协防也及时，站着等球往往等不到太好的机会。

可要是他能在高位策应，能够投篮，还能通过传球带动队友，防守球员就必须考虑要不要跟出来。

这个变化，看着不大，对球队进攻空间的影响却很实际。

不过，标题里那个100%的三分命中率，我认为还是得说清楚。

杨瀚森本场三分球只有1次出手，命中了，命中率确实是100%。

可一次出手的样本太小，还不能证明他已经具备稳定的NBA外线投射能力。

真正有说服力的表现，应该是在连续多场比赛中，面对不同防守策略，依旧敢投、能投，还能保持不错的效率。

这也是我不愿意把这场比赛直接称为杨瀚森证明自己的原因。

新华社此前报道过，杨瀚森在2025至2026赛季NBA常规赛出战43场，场均只有2.2分1.5篮板，投篮命中率31%。

可他在发展联盟场均能拿到17.1分9.2篮板3.1助攻。

同一个球员，到了不同级别的比赛，数据为什么会相差这么大？

球员能不能打出特点，不光取决于自己的技术，还取决于对手的防守强度、队友的配合方式以及教练安排的战术角色。

伦敦雄狮这场比赛的防守压力，显然不能与NBA常规赛强队相提并论。

杨瀚森能够在这场球里展现技术，是好事情，却不能把季前赛表现直接当作常规赛的保证。

再看看莫兰特，这场比赛莫兰特出战约14分钟，得到5分5助攻3抢断，单看得分确实不起眼，可他几次不看人传球，以及抢断后的快攻扣篮，还是展现了自己的比赛特点。

在我看来，莫兰特真正有价值的地方，不是每场都必须砍下二三十分，而是能够利用突破威胁改变对手防守。

当他持球冲向禁区，防守人就得考虑是否收缩。

只要有人过来协防，内线和外线就可能出现空位。

克林根这种擅长篮下终结的中锋，能够从他的传球中受益，杨瀚森也有机会获得更加舒服的进攻环境。

可这里还有个现实问题，莫兰特加入开拓者后，球队后场已经拥有利拉德、霍勒迪和亨德森等球员。

球权怎么分配？不同后卫怎样搭配？谁来控制进攻节奏？

这些问题远比一场大胜复杂。

利拉德本场轮休，亨德森拿下14分，三分球5投4中，莫兰特更多承担组织任务。

这样的分工在季前赛可以尝试，到了常规赛，还得看实际防守效果和阵容磨合。

说到这里，杨瀚森面临的竞争也就很清楚了。

克林根本场拿到11分6篮板，已经能够承担球队内线的重要任务。

杨瀚森想获得稳定轮换机会，不能只是和克林根比较得分，还要拿出自己的差异化优势。

我的判断是，他最值得培养的方向，依旧是策应能力和内外结合。

克林根有身高、有篮板保护能力，也擅长篮下终结。

杨瀚森如果能把传球视野、高位处理球和投射结合起来，球队便多了一种战术选择。

这比单纯追求一场拿20分，更有长远意义。

我一直觉得，中国球员赴海外联赛发展，也应该用类似的眼光来看待。

我们关心杨瀚森能不能得分，能不能扣篮，这很正常。

可他的真正成长，还包括能不能适应高强度训练、理解复杂战术、建立稳定的比赛判断。

13分值得肯定，100%的三分命中率也值得鼓励，可一场比赛不是终点。

尊重比赛规律，踏踏实实积累经验，比一场大胜带来的短暂兴奋更有价值。