10月7号，纽约联合国总部那间闭门会议室的门刚关上，外面就传开了。安理会第五轮秘书长摸底投票的结果流了出来



哥斯达黎加的格林斯潘拿到9票支持、6票反对，成了七个候选人里唯一踩到推荐门槛线的人。美国力推的格罗西呢？6票支持，7票反对，弃权的还有2个。15个人的桌子上，反对格罗西的比支持他的还多一张。




这事儿有意思的地方不在谁领先，在于这个“领先”本身有多脆弱。按照联合国遴选秘书长的规矩，候选人要拿到安理会的正式推荐，得同时满足两个条件：至少9张赞成票，且五个常任理事国里不能有任何一家投反对。



前五轮投票用的都是同色选票，不区分常任和非常任，所以格林斯潘那6张反对票里到底有没有五常的票，外面看不见。



9票刚好压线，多一张都没有，这个数字放在那，就像考试考了60分，及格了，但离优秀差着十万八千里。



据中国日报10月8日报道，格林斯潘的9张鼓励票比上一轮的10票少了一张，反对票却从3张直接翻倍到6张。她的支持面在收窄，反感她的国家在增加。



往前翻四轮的数据会更清楚。第三轮她拿9票鼓励，第四轮涨到10票，看起来势头不错，安理会内外不少人开始觉得她稳了。



第五轮直接掉回9票，反对票从3张跳到6张。这个反转说明一个问题：格林斯潘的“领跑”从来就不是压倒性的，前四轮那些没投反对票的国家，到了第五轮开始亮明态度了。




格罗西那边的情况更直接。据路透社10月7日报道，格罗西拿到6票鼓励、7票劝阻、2票弃权，赞成票连反对票都追不上。




这位国际原子能机构总干事，在伊朗核问题、扎波罗热核电站监督上一直贴着华盛顿的立场走，美国看重他，但恰恰因为这一点，俄罗斯对他信任度很低。在扎波罗热核电站问题上，格罗西跟俄方在公开场合交锋过多次，莫斯科那一关他很难过。




真正让美方算盘落空的，可能还不是俄罗斯。英国对格罗西的阻挠更让华盛顿头疼。格罗西是阿根廷提名的候选人，阿根廷宪法白纸黑字写着对马尔维纳斯群岛拥有主权，而英国实际控制着那片南大西洋岛屿。



据多家外媒报道，伦敦方面已经放话，不排除动用否决权来阻止格罗西。阿根廷籍外交官一旦坐上联合国秘书长的位子，马岛去殖民化议题就可能被重新推到联合国框架里讨论，这是英国不愿意看到的。



美国国务院派人去伦敦游说了几轮，涉及领土主权的事，盟友的面子也压不住。格林斯潘能站住脚，跟她的履历有关系。



哥斯达黎加这个国家没有正规军队，格林斯潘本人当过副总统，后来进联合国系统做到副秘书长，眼下执掌联合国贸发会议。



她长期做的是贸易、发展、减贫这些议题，不是制裁、安全那类火药味浓的事。2026年6月她到访北京，会见中方高级官员时重申坚持一个中国原则，肯定多边贸易体系的价值。



在黑海粮食协议谈判期间，她参与协调了俄罗斯粮食和化肥出口备忘录的工作，跟俄方外交团队有过高频沟通。这种背景让她在中俄两边都不至于被直接排斥，在全球南方国家里也有一定的接受度。




但她的短板同样明显。第五轮反对票翻倍，说明不少国家对她的立场有顾虑。她长期深耕发展议题，在一些地缘热点问题上的态度不够鲜明，中东局势和乌克兰危机还悬着，安理会里有国家担心她坐上去之后“镇不住场”。




美国的态度是这轮僵局里最特殊的一环。据美国“政客新闻网”10月9日报道，特朗普政府对目前全部7名候选人都表示不满意，认为没有人符合他们对联合国“大刀阔斧改革”的期待。



一名共和党国会助手对媒体说，格林斯潘在以色列问题上的立场“过于强硬”，在对华问题上“过于温和”，如果她最终当选，共和党人不会支持给联合国批常规预算。



美国拖欠联合国会费的问题本来就悬而未决，如果国会拿预算当筹码，联合国的运转压力只会更大。




1996年加利寻求连任，美国投了反对票，加利退出，安南当选。2016年按地区轮换本该轮到东欧，最后选出来的是葡萄牙的古特雷斯。



每次走到死胡同，最后都是大国之间私下达成某种默契，才找到出口。但这一次不一样的地方在于，美国不是反对某一个人，是对整份名单全盘否定。这种做法在联合国遴选史上是没有先例的。




眼下距离古特雷斯12月31日卸任不到三个月，新秘书长按计划应该在2027年1月1日上任。安理会10月的轮值主席国希腊方面表示，希望本月能取得实质性进展。但前五轮投票的结果摆在那——七个候选人，没有一个同时满足“9票赞成加五常不反对”的组合条件。




接下来的一轮投票会引入颜色区分，五常用红色票，非常任用白色票，到那时候谁在反对就藏不住了。格林斯潘那6张反对票里有没有常任理事国的票，格罗西是不是已经被某一常任理事国明确否决，这些悬念都会揭晓。

古特雷斯会不会短期延期，秘书长职位有没有可能出现事实上的空缺——这些问题，12月31日之前能不能给出答案，现在谁也说不准。