项立刚怒斥比利时驻华使馆：跑到中国平台宣扬废死，纯属扯淡！
 
说废除死刑是捍卫人的尊严，那受害者的尊严谁来管？难道要去捍卫那些剥夺他人生命的罪犯吗？
 
10月10号，比利时驻华大使馆在微博发了条帖子，直接把评论区干炸了。
 
当天是所谓的"世界反对死刑日"，比利时使馆借着这个节点，在中国社交平台公开宣扬废除死刑。
 
帖子写得挺煽情，说今年主题是"讲述故事，支持生命"。还说每个被判死刑的人背后，都有家庭、梦想和抱负。
 
这话听着有人情味，但中国网友不买账。这条微博留言上万条，点赞才一百出头，评论区几乎一边倒反对。
 
当天晚上，知名博主项立刚直接开炮，用"扯蛋"两个字给这件事定了调。
 
项立刚原话很直白：看到比利时驻华大使馆的扯蛋，才知道今天是世界废死日。
 
他接着说，废除死刑是对受害者的不尊重，是对受害者家属的伤害。死刑才是对受害者的公平，也是对受害者家人的安慰。
 
最狠的是这句：欧洲人为什么要废除死刑？因为他们自己就是杀人者，是应该被判处死刑的。
 
这话虽然情绪化，但戳中了很多人的情绪。一个外国使馆，跑到中国社交平台宣扬废死，这本身就很别扭。
 
比利时是全球废死最积极的国家之一，1996年立法废除死刑，后来写进宪法，适用于所有罪行，包括战争时期。
 
比利时和欧盟绑在一起，把推动全球废死当成人权政策的核心目标。欧盟官方明确，在任何时候、任何情况下都反对死刑。
 
2026年8月，黎巴嫩废除死刑。欧盟和欧洲委员会专门发联合声明，说这是全球废死进程的又一进展。
 
但问题是，每个国家的法律体系、社会状况、文化传统都不一样。把欧洲标准当普世价值，跑到别国推广，本身就是一种文化傲慢。
 
中国的死刑政策很明确：保留死刑，严格控制和慎重适用死刑。这不是最近定的，是长期坚持的基本政策。
 
2025年11月，第八次全国刑事审判工作会议说得很清楚。对滥杀无辜、残害未成年人等罪行极其严重的犯罪分子，坚决依法适用死刑。
 
今年4月，云南田永明案就是例子。这人刑满释放后又报复杀人，致1死1伤，最终被依法执行死刑。
 
这样的案子，如果没有死刑，受害者家属怎么想？公众的安全感从哪来？
 
废死派最爱说死刑没有威慑力，但这个说法本身就站不住脚。
 
威慑力不是靠几篇论文就能否定的，对普通人来说，知道杀人可能偿命，和知道杀人最多判无期，心理压力完全不同。
 
还有个更现实的问题，废除死刑后，那些罪大恶极的罪犯，在监狱里的待遇往往好得出奇。
 
挪威那个杀了77个人的布雷维克，关在两层楼的独立区域里，有健身器材、有游戏机，还能上大学。受害者家属看到这一幕，心里什么滋味？
 
废死派讲人的尊严，讲得最多的是罪犯的尊严。可受害者的尊严呢？受害者家属的尊严呢？
 
一个人被残忍杀害，生命权被彻底剥夺。然后有人站出来说，要尊重凶手的生命尊严。这逻辑怎么看都不对劲。
 
尊严这个词，不是只给罪犯用的。受害者失去的生命，才是最需要被捍卫的尊严。
 
当然，反对死刑也有合理担忧，比如冤假错案无法挽回。中国这些年死刑复核卡得越来越严，最高法统一核准，就是为了把错误率降到最低。
 
但因为可能出错就全盘废除，等于因噎废食。更合理的做法是严格程序、提高门槛，而不是直接取消。
 
回到比利时使馆这件事，外国驻华机构在中国平台发声，本身没问题。但如果带着意识形态输出的目的，干涉中国司法制度，那就变味了。
 
中国的法律怎么定，死刑怎么用，是中国自己的事，是中国人民根据国情做出的选择。
 
轮不到一个远在欧洲的国家，跑到我们的平台上来指手画脚。