群发资讯网

#懂车帝黑历史被扒# 这两天刷到不少“扒懂车帝黑历史”的帖,我认真翻了一遍,说点不太一样的。 先说清楚:有些争议是真的。2023年冬测,问界M7纯电续航达成率只有31.6%,吉利直接晒出后台数据,说整备时车原地怠速了70多分钟、还开了好几次门。测试流程被质疑,这事懂车帝确实该反思。 但这两天也 ​

懂车帝黑历史被扒

这两天刷到不少“扒懂车帝黑历史”的帖,我认真翻了一遍,说点不太一样的。

先说清楚:有些争议是真的。2023年冬测,问界M7纯电续航达成率只有31.6%,吉利直接晒出后台数据,说整备时车原地怠速了70多分钟、还开了好几次门。测试流程被质疑,这事懂车帝确实该反思。

但这两天也有不少是假的。“懂车帝被立案调查”的截图,懂车帝说是AI生成的;自称“前总编辑”爆料的号,懂车帝说查无此人。真假混在一起刷屏,看着就不对劲。

我想说的是:就算懂车帝有一百个黑历史,踏板断了这件事也不会因此变成假的。同样的测试,用塑料支架的另外7款车都没断;尊界自己也说要优化设计、免费升级;中汽中心已经在找车企调研踏板材质了。

真正的问题不是“懂车帝靠不靠谱”,而是我们为啥只能靠一个卖流量的平台来告诉大家刹车安不安全?车企自测,你不信;平台测,车企不服。那就该有不收车企钱、方法公开、所有车一起测的第三方,像碰撞测试那样统一打分。

📌 以后看任何测评,记住这三条:1️⃣ 看方法:有没有公开测试流程和数据2️⃣ 看样本:是一台车的偶然,还是多台车都复现了3️⃣ 看回应:车企是拿数据反驳,还是只说“不予置评”

你更信车企自测,还是第三方测评?